Ухвала суду № 58810669, 06.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 липня 2016 р. Справа №805/1800/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області та Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі № 805/1800/15-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 2 561 099,55грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі № 805/1800/15-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 2 561 099,55грн.

Заява обґрунтована тим, що підприємство-боржник 29.01.2016року зареєстровано за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Пожарського, буд.63. Згідно акту прийняття-передачі документів страхувальника від 08.02.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області передало документи стосовно Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до УПФУ в Дніпровському районі м. Києва за місцем реєстрації платника.

Разом з тим, заявники зазначили, що УПФУ в Дніпровському районі м. Києва припинив діяльність шляхом злиття до Лівобережного об'єднаного УПФУ в м. Києві, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого УПФУ в Дніпровському районі м. Києва.

Заявники в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року у справі № 805/1800/15-а позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 в розмірі 2 561 099,55грн. було задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України та ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1, 2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ппідприємство-боржник 29.01.2016року зареєстровано за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Пожарського, буд.63. Згідно акту прийняття-передачі документів страхувальника від 08.02.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області передало документи стосовно Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до УПФУ в Дніпровському районі м. Києва за місцем реєстрації платника.

Разом з тим, УПФУ в Дніпровському районі м. Києва припинив діяльність шляхом злиття до Лівобережного об'єднаного УПФУ в м. Києві, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого УПФУ в Дніпровському районі м. Києва.

Заявниками надані суду докази знаходження виконавчого листа по справі №805/1800/15-а на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, а саме: постанову Іллічівського ВДВС Маріупольського МУ юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №49031281.

З урахуванням викладеного, заява Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області та Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №805/1800/15-а підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області та Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №805/1800/15-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 2 561 099,55грн. задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені за виконавчим листом Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/1800/15-а - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.