Ухвала суду № 58810624, 01.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки

01 липня 2016 року Справа № 805/2051/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автогаз” (далі - Товариство) про стягнення заборгованості по коштах Фонду у сумі 2 245,67 гривень,

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року до суду надійшла заява Фонду про виправлення помилки у виконавчому листі № 805/2051/14.

Зазначали, що 24 березня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист. У зв’язку з тим, що у виконавчому листі допущено помилку у найменуванні стягувача просили виправити помилку та зазначити вірне найменування стягувача - Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представники сторін до суду не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Згідно частини другої статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається зі змісту заяви Фонду про виправлення помилки у виконавчому листі, Фонд просить суд вказати у виконавчому листі замість «Донецьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» вірне найменування стягувача, а саме: Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяви Фонду про виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом зазначення вірного найменування стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі № 805/2051/14 – задовольнити.

Виправити у виконавчому листі № 805/2051/14 помилку, шляхом заміни невірного найменування стягувача - «Донецьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» вірним найменуванням – «Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.