Ухвала суду № 58810103, 06.07.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6273/16-ц

Провадження №2/592/1955/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння, визнання права власності на добудови, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

Встановив:

Заяву подано без дотримання наступних вимог:

1. Не зазначено, як відповідача ОСОБА_3 міську раду;

2. Не надано докази звернення до нотаріальної контори з приводу відкриття спадщини;

3. Не зрозуміло чим саме відповідач ОСОБА_2 порушила права позивача.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати частково не дійсним свідоцтва про право на спадок, видане ОСОБА_2 на 1/2 частину домоволодіння під номером 72 по вул.Добролюбова в м.Суми, з надвірними спорудами, що розташовані на земельній ділянці, розміром 0,0677 га. Однак, до матеріалів справи не долучено зазначене свідоцтво. Не зазначено, у звязку з чим потрібно визнати свідоцтво не дійсним.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві необхідно надати у новій редакції заяву та її копії, а також додатки до неї відповідно до кількості учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Про прийняте рішення повідомити заявника, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Суддя В.Б. Князєв