Справа № 592/3037/15-ц
Провадження № 6/592/79/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю: секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,
розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з заявою, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.07.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 13743,94 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. Однак, оригінал виконавчого листа по даній справі було втрачено до моменту фактичного звернення до органів ДВС. За таких обставин просить видати дублікат виконавчого листа.
У судове засідання сторони не зявилися, хоча повідомлялися про час і місце розгляду справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документа.
Дослідивши докази цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.07.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № A31YRS33810104 від 26.02.2012 року у розмірі 13743 (тринадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 94 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Однак, виконавчий лист щодо примусового стягнення вищезазначеної заборгованості був втрачений, у звязку з чим ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати його дублікат.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Акцент-Банк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 592/3037/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № A31YRS33810104 від 26.02.2012 року у розмірі 13743 (тринадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 94 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 58809988, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3037/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: