Ухвала суду № 58809466, 06.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" липня 2016 р. Справа № 924/949/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

органу ДВС - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кейт-К" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 року у справі № 924/949/15

за позовом Приватного підприємства "Бондар"

до Приватного підприємства "Кейт-К"

про стягнення в сумі 65 208 грн12 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.05.2016 року у справі № 924/949/15 скаргу Приватного підприємства "Бондар" про визнання незаконними дій Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 48970402 від 28.12.2015 року та визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 48970402 від 28.12.2015 року - задоволено.

Визнано незаконними дії Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 48970402 від 28.12.2015 року.

Визнано постанову Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження ВП. № 48970402 від 28.12.2015 року недійсною.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Приватне підприємство "Кейт-К" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кейт-К" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. та призначено до розгляду на 22.06.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. у справі № 924/949/15 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Василишина А.Р. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 21.06.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016р. у справі № 924/949/15 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3 та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Філіпова Т.Л., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 22.06.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року у справі № 924/949/15 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кейт-К" прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Філіпова Т.Л..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року відкладено розгляд справи на 06.07.2016 року.

06.07.2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Кейт-К" надійшло клопотання від 05.07.2016 року, згідно якого останнє просило долучити до матеріалів справи копії висновків експерта за результатами проведення судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні 06.07.2016 року представник Приватного підприємства "Кейт-К" зазначив, що на представлених аркушах касової книги стягувача ПП "Бондар" містяться тільки підписи директора - ОСОБА_1, тому нічого не могло завадити останньому, не вносити до касової книги інформації про отримання готівкових коштів від боржника. Відсутність сплачених ПП "Кейт-К" готівкових коштів на рахунках ПП "Бондар" в банку у період з 17.12.2015 року по 24.12.2015 року, може також свідчити про порушення стягувачем вимог чинного законодавства щодо установленого порядку ведення операцій з готівкою. Вважає, що квитанції до прибуткового касового ордера від 17.12.2015 року № 7, від 18.12.2015 року № 8, від 21.12.2015 року № 9, від 22.12.2015 року № 10, від 23.12.2015 року №11, від 24.12.2015 року № 12 та від 25.12.2015 року № 13 є належними доказами, які підтверджують факт виконання боргу ПП "Кейт-К", а тому державним виконавцем правомірно винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 48970402 від 28.12.2015 року.

Окрім цього, представник Приватного підприємства "Кейт-К", звертає увагу суду на висновок експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи, який підтверджує, що відтиск печатки який міститься на зазначених вище квитанціях до прибуткового касового ордера належить ПП "Бондар".

Представник Приватного підприємства "Бондар" заперечує проти вимог апеляційної скарги, вважає, що господарським судом Хмельницької області було досліджено та надано належну оцінку, наданим позивачем документам бухгалтерського обліку ПП "Бондар", відповідно до яких доведено факт відсутності отримання будь-яких коштів від ПП "Кейт-К" щодо погашення заборгованості по рішенню суду. Боржник не довів походження готівкових коштів в касі ПП "Кейт-К". Наголошує про фіктивність наданих корінців прибуткових касових ордерів, вважає, що останні підроблені та оформлені із порушенням законодавства у частині місцезнаходження печатки. Зазначає, що висновок експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів є помилковим, відтиск печатки, який міститься на квитанціях до прибуткових касових ордерів не належить ПП "Бондар", звертає увагу, що печатка підприємства не втрачалась.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів зазначає, що порядок ведення касових операцій у національній валюті України підприємствами (підприємцями) визначено положенням про ведення касових операцій в національній валюті України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 (надалі - Положення).

Відповідно до п. 2.2. Положення, підприємства (підприємці) здійснюють розрахунки готівкою між собою і з фізичними особами через касу як за рахунок готівкової виручки, так і за рахунок коштів, одержаних із банків. Підприємства (підприємці) здійснюють облік операцій з готівкою у відповідних книгах обліку.

Згідно з Положенням, готівкові розрахунки - платежі готівкою підприємств (підприємців) та фізичних осіб за реалізовану продукцію (товари, виконані роботи, надані послуги), а також за операціями, які безпосередньо не пов'язані з реалізацією продукції (товарів, робіт, послуг) та іншого майна; касовий ордер - первинний документ (прибутковий або видатковий касовий ордер), що застосовується для оформлення надходжень (видачі) готівки з каси; касові документи - документи (касові ордери та відомості на виплату грошей, розрахункові документи, квитанції програмно-технічних комплексів самообслуговування, відомості закупівлі сільськогосподарської продукції, інші прибуткові та видаткові касові документи), за допомогою яких відповідно до законодавства України оформляються касові операції, звіти про використання коштів, а також відповідні журнали встановленої форми для реєстрації цих документів та книги обліку.

Пунктом 2.6. Положення передбачено, що уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

Відповідно до п.3.3 Положення, приймання готівки в каси проводиться за прибутковими касовими ордерами, підписаними головним бухгалтером або особою, уповноваженою керівником підприємства. Про приймання підприємствами готівки в касу за прибутковими касовими ордерами видається засвідчена відбитком печатки цього підприємства квитанція (що є відривною частиною прибуткового касового ордера) за підписами головного бухгалтера або працівника підприємства, який на це уповноважений керівником.

Згідно п.3.11 Положення, прибуткові та видаткові касові ордери до передавання в касу реєструються бухгалтером у журналі реєстрації прибуткових і видаткових касових документів , який ведеться окремо за прибутковими та видатковими операціями. Видаткові касові ордери, що оформлені на підставі видаткових відомостей, реєструються в такому журналі після здійснення виплат, зазначених у видатковій відомості. Реєстрація касових ордерів і видаткових відомостей може здійснюватися за допомогою комп'ютерних засобів, які забезпечують формування і роздрукування потрібних касових документів. Водночас у документі "Вкладний аркуш журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових ордерів", який формується і роздруковується за відповідний день, забезпечується також формування даних для обліку руху коштів.

Касові документи після складання касиром звіту та оброблення цього звіту комплектуються в хронологічному порядку, нумеруються, переплітаються в окремі папки та зберігаються відповідно до законодавства України відповідальною особою, на яку керівником покладено обов'язок щодо їх зберігання (п.3.13 Положення).

Усі надходження і видачу готівки в національній валюті підприємства відображають у касовій книзі. Кожне підприємство (юридична особа), що має касу, веде одну касову книгу для обліку операцій з готівкою в національній валюті (без урахування кас відокремлених підрозділів) (п. 4.2 Положення).

Відповідно до п.4.3 Положення, записи в касовій книзі проводяться касиром за операціями одержання або видачі готівки за кожним касовим ордером і видатковою відомістю в день її надходження або видачі. За відсутності руху готівки в касі протягом робочого дня записи в касовій книзі в цей день можуть не провадитися. Щоденно в кінці робочого дня касир підсумовує операції за день, виводить залишок готівки в касі на початок наступного дня і передає до бухгалтерії як звіт касира другі примірники, що є відривною частиною аркуша касової книги (копію записів у касовій книзі за день), з прибутковими і видатковими касовими ордерами під підпис у касовій книзі. Готівка, яка видана за видатковими відомостями на виплати, пов'язані з оплатою праці, відображається в касовій книзі після закінчення строків цих виплат (згідно з пунктом 2.10 цього Положення), а закриття вищезазначених документів та виписка відповідних видаткових касових ордерів здійснюються в порядку, визначеному в пункті 3.9 цього Положення.

Пунктом 4.4 Положення передбачено, що підприємства за умови забезпечення належного зберігання касових документів можуть вести касову книгу в електронній формі за допомогою комп'ютерних засобів. Програмне забезпечення, за допомогою якого ведеться касова книга, має забезпечувати візуальне відображення і роздрукування кожної з двох частин аркуша касової книги ("Вкладний аркуш касової книги" та "Звіт касира"), які за формою і змістом мають відтворювати форму та зміст касової книги в паперовій формі.

"Вкладний аркуш касової книги" протягом року зберігається касиром окремо за кожний місяць. Після закінчення календарного року (або залежно від потреби) "Вкладний аркуш касової книги" формується в підшивки в хронологічному порядку. Загальна кількість аркушів за рік засвідчується підписами керівника і головного бухгалтера підприємства - юридичної особи, а підшивки формуються в книгу, яка скріплюється відбитком печатки підприємства (юридичної особи).

Згідно п. 4.6. Положення, старший касир перед початком робочого дня (за наявності в підприємства кількох касирів) видає іншим касирам авансом потрібну для видаткових операцій суму готівки під підпис у книзі обліку виданих та прийнятих старшим касиром грошей , яку веде старший касир. Касири в кінці робочого дня зобов'язані скласти звіт про одержану і видану готівку за відповідними касовими документами і здати залишок готівки та касові документи за проведеними операціями старшому касиру під підпис у книзі обліку виданих та прийнятих старшим касиром грошей.

Отже, враховуючи вищенаведені приписи положення про ведення касових операцій в національній валюті України, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, оскільки для розгляду справи по суті необхідно зобов'язати сторін надати до суду:

Позивача ПП "Бондар":

- станом на грудень 2015 року оригінали усіх бухгалтерських документів, що підтверджують факт відсутності отримання будь-яких коштів від ПП "Кейт-К" на виконання рішення суду від 14.07.2015 року (прибуткові касові ордери, журнал прибуткових і видаткових касових документів, книгу обліку виданих та прийнятих старшим касиром грошей, вкладний аркуш касової книги) для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії;

- нормативно обґрунтоване пояснення невідповідності чинному законодавству квитанцій до прибуткового касового ордера від 17.12.2015 року № 7, від 18.12.2015 року № 8, від 21.12.2015 року № 9, від 22.12.2015 року № 10, від 23.12.2015 року №11, від 24.12.2015 року № 12 та від 25.12.2015 року № 13;

- накази по ПП "Бондар" щодо покладення на працівників підприємства обов'язків головного бухгалтера, касира.

Відповідача ПП "Кейт-К":

- оригінали всіх документів, які підтверджують факт оплати заборгованості перед ПП "Бондар" у відповідності до приписів Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (видаткові касові ордери, докази видачі готівки з каси ОСОБА_4 для проведення даної операції, журнал прибуткових і видаткових касових документів, книгу обліку виданих та прийнятих старшим касиром грошей, касову книгу, підтвердження повноважень особи на здійснення відповідних дій) для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії.

Враховуючи викладене, представником ПП "Бондар" подано до суду заяву від 06.07.2016 року про продовження строку розгляду апеляційної скарги у більш тривалий термін ніж передбачено ст. 102 ГПК України, яке судом задовольняється.

У зв'язку з наведеним, розгляд справи відкладається з метою витребування додаткових доказів, про що представники сторін повідомлені під розписку.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 924/949/15 на 15 календарних днів до 22.07.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати до суду:

- станом на грудень 2015 року оригінали усіх бухгалтерських документів, що підтверджують факт відсутності отримання будь-яких коштів від ПП "Кейт-К" на виконання рішення суду від 14.07.2015 року (прибуткові касові ордери, журнал прибуткових і видаткових касових документів, книгу обліку виданих та прийнятих старшим касиром грошей, вкладний аркуш касової книги) для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії;

- нормативно обґрунтоване пояснення невідповідності чинному законодавству квитанцій до прибуткового касового ордера від 17.12.2015 року № 7, від 18.12.2015 року № 8, від 21.12.2015 року № 9, від 22.12.2015 року № 10, від 23.12.2015 року №11, від 24.12.2015 року № 12 та від 25.12.2015 року № 13;

- накази по ПП "Бондар" щодо покладення на працівників підприємства обов'язків головного бухгалтера, касира.

4. Відповідачу надати до суду:

- оригінали всіх документів, які підтверджують факт оплати заборгованості перед ПП "Бондар" у відповідності до приписів Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (видаткові касові ордери, докази видачі готівки з каси ОСОБА_4 для проведення даної операції, журнал прибуткових і видаткових касових документів, книгу обліку виданих та прийнятих старшим касиром грошей, касову книгу, підтвердження повноважень особи на здійснення відповідних дій) для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Філіпова Т.Л.