ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.07.16 Справа № 914/4142/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент, м.Миколаїв, Львівської області № 001983 від 21.03.2016 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2016 року
у справі № 914/4142/15
За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:
Позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
Позивача-2 : Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, Львівської області
Позивача-3: Тернопільської сільської ради, с. Тернопілля, Миколаївського району, Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент, м.Миколаїв, Львівської області
про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання надр (підземних вод) в сумі 1 345 261,72 грн.
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор;
від позивача-1: Хуул Олівер Уун представник;
від позивача-2: не зявився;
від позивача-3: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_3 представник;
В С Т А Н О В И В
Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.03.2016 року у справі № 914/4142/15 ( суддя Коссак С.М. ) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент на користь Державного бюджету України та місцевих бюджетів Львівської обласної ради, Миколаївської міської ради та Тернопільської сільської ради Миколаївського району 1 345 261,75 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Львівській області за балансовим рахунком 3311, в розрізі кодів класифікації доходів бюджету 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, з яких до спеціального фонду Державного бюджету України 30% стягнутої суми в розмірі 403 578,52 грн.; до спеціального фонду обласного бюджету Львівської обласної ради 20% стягнутої суми в розмірі 269 052,34 грн.; до спеціального фонду місцевого бюджету Миколаївської міської ради 50% стягнутої суми в розмірі 607 520,65 грн. до спеціального фонду Тернопільської сільської ради Миколаївського району 50% стягнутої суми в розмірі 65 110,21 грн. Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент в дохід Державного бюджету України 20 178,93 грн. судового збору.
ПАТ Миколаївцемент подано апеляційну скаргу № 001983 від 21.03.2016 р., в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2016 року скасувати та прийняти постанову, якою у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Львівської області відмовити.
Позивач-2 та позивач-3 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор, представники скаржника, позивача-1 висловили свої доводи та заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, , керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.В судовому засіданні оголосити перерву до 12.07.2016 р. об 10:45 год.
2.Прокурору та позивачам-2,3 виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2016 р.
3.Явка уповноважених представників сторін.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 58809378, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4142/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: