Ухвала суду № 58809275, 05.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.07.2016 року справа № 905/3594/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді секретар судового засідання за участю представників сторін: від кредитора від боржникаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № б/н від 30.06.2016р. ОСОБА_6, довіреність № б/н від 31.05.2016р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВДОНІНВЕСТ", м. Сєвєродонецьк Луганської областіна ухвалу господарського судуДонецької областівід19.04.2016 р. у справі№905/3594/15 (суддя Попов О.В.)за заявою боржника кредитори ліквідаторПриватного акціонерного товариства ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН, м. Краматорськ Донецької області 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "СЄВДОНІНВЕСТ", м. Сєвєродонецьк Донецької області; 2.Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області; 3. Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області; 4.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ ОСОБА_7, м. Краматорськ Донецької області пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2016 р. визнано вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області в загальному розмірі 3 816 870, 24 грн. з яких: 3 178 599, 48 грн. грошові зобовязання третьої черги, 635 514, 76 грн. грошові зобовязання шостої черги; 2 756, 00 грн. грошові зобовязання першої черги.

Визнано вимоги Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області в загальному розмірі 12 443, 10 грн. з яких: 9 687, 10 грн. грошові зобовязання третьої черги; 2 756, 00 грн. грошові зобовязання першої черги.

Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в загальному розмірі 106 788 857, 00 грн., з яких: 2 756, 00 грн. грошові зобовязання першої черги; 61 191 374, 00 грн. грошові зобовязання четвертої черги; окремо внести до реєстру вимог кредитора вимоги, що забезпечені заставою майна боржника в розмірі 45 594 727, 00 грн.

Зобовязано ліквідатора включити вимоги до реєстру вимог кредиторів Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області в загальному розмірі 3 814 114, 24 грн., Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області в розмірі 9 687, 10 грн. та Публічного акціонерного товариства Дельта Банк м. Київ в загальному розмірі 106 788 757, 00 грн. з яких окремо внести до реєстру вимог кредитора вимоги, що забезпечені заставою майна боржника в розмірі 45 594 727, 00 грн.; надати суду реєстр вимог кредиторів.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СЄВДОНІНВЕСТ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2016 р. по справі № 905/3594/15 про банкрутство ОСОБА_8 ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН в частині визнання вимог ПАТ «Дельта Банк» та визначення черговості їх задоволення та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_8 ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН в сумі 106 783 345, 00 грн. як такі, що підлягають внесенню до реєстру окремо.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВДОНІНВЕСТ" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.07.2016 р.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Агапова О.Л., Протоколом автоматичної зміни складу колегії від 01.07.2016 р. змінено судову колегію, визначивши її у складі: головуючий: Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Ушенко Л.В.

Сторони та інші учасники судового процесу були повідомлені належним чином апеляційним судом про день, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просив суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2016 року та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_8 ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН в сумі 106 783 345, 00 грн. як такі, що підлягають внесенню до реєстру окремо. Також в судовому засіданні представник апелянта заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Представник боржника ОСОБА_8 ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН через канцелярію Донецького апеляційного господарському суду надав відзив та звернувся до суду з проханням задовольнити апеляційну скаргу ТОВ "СЄВДОНІНВЕСТ" на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2016 року у справі № 905/3594/15.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, проте через канцелярію до Донецького апеляційного господарського суду надійшов від нього відзив, в якому кредитор просить ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2016 року у справі № 905/3594/15 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, а також надіслав клопотання про перенесення розгляду справи, у звязку з неможливістю представника ПАТ «Дельта Банк» зявитися у судове засідання. Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України здійснено фіксацію судового процесу технічними засобами та складено протокол судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВДОНІНВЕСТ" на 26.07.2016 року о 14:30 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н. М. Дучал

Судді О. І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 8 примірників:

1 - боржнику;

4 - кредиторам;

1 - ліквідатору;

1 - у справу;

1 - ДАГС