
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.07.2016 р. справа № 908/43/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддів При секретарі судового засідання: Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2:ОСОБА_1В ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5,-довір. не прибув не прибув не прибув розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької областівід21 березня 2016 р. у справі№ 908/43/16 (суддя Колодій Н.А.) за позовомДержавного підприємства Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, м. Запоріжжя до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ в особі Запорізької філії державного підприємства СЕТАМ, м. Запоріжжя 1.Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя ОСОБА_6, м. Пологи Запорізької області провизнання електронних торгів недійсними Державне підприємство СЕТАМ, м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.03.2016р. по справі №908/43/16.
Позивач заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду законним та обґрунтованим.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали не виконав.
Третя особа-1 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, вимоги попередньої ухвали не виконала.
Третя особа-2 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, вимоги попередньої ухвали не виконала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.07.16 о 11:30, зал судових засідань № 2 (каб.107)
2.Третім особам виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.
ГоловуючийЕ.В. Сгара
Судді:О.І. Склярук
ОСОБА_2
.
Судове рішення № 58809261, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/43/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: