Ухвала суду № 58809204, 07.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.07.2016 року Справа № 904/3248/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Євстигнеєва О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2016р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

про стягнення 510 616 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2016 р. (суддя Манько Г.В.) позов задоволено частково - стягнуто з головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" основний борг 476 772 грн. 58 коп., пеню 15 839 грн. 04 коп., 3% річних 2 165 грн. 79 коп., судовий збір 7659 грн. 24 коп. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Проте, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки в порушення статті 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, судовий збір сплачується за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору, натомість заявлено клопотання про звільнення від його сплати. У своєму клопотанні скаржник зазначає про відсутність у нього можливості для сплати судового збору, оскільки Кабінет Міністрів України не забезпечив відповідного фінансування Державної фіскальної служби України та її територіальних органів, які позбавлені пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015) не передбачено звільнення органів Державної фіскальної служби України від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.

Оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. Крім того, відповідно до прикінцевих положень Закону Україну "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIІІ від 22.05.2015 Кабінет Міністрів України зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Оцінивши доводи заявника, що наведені в обґрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду не знаходить правових підстав для задоволення клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2016 р. у справі № 904/3248/16 – повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, на 8 арк.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя О.С. Євстигнеєв