Ухвала суду № 58809101, 07.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" липня 2016 р.Справа № 922/3401/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши повідомлення судового експерта про неможливість дати висновок по справі

за позовом Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар до Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар (перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПУС ПЛЮС", м. Київ (другий відповідач), Приватного підприємства фірма "Сандра-Інтернешнел", м. Київ (третій відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", м. Київ (четвертий відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс", м. Київ (п'ятий відповідач) про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.02.2016 року по справі № 922/3401/15 за позовом Корпорації "Співдружність КОМП", с. Комунар до Приватного підприємства "Імпульс-В, с. Комунар (перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПУС ПЛЮС, м. Київ (другий відповідач), Приватного підприємства фірма "Сандра-Інтернешнел", м. Київ (третій відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", м. Київ (четвертий відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс", м. Київ (п'ятий відповідач) про визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з чужого володіння була призначена судова будівельно-технічна експертиза.

Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1, провадження по справі зупинено до закінчення судової експертизи, а матеріали справи № 922/3401/15 направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.

30.06.2016 року до господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшло повідомлення про неможливість дати висновок експерта №3089 по справі господарського спору №922/3401/15.

Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3401/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" липня 2016 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2