Ухвала суду № 58808886, 07.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" липня 2016 р.

№ 916/1439/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області за вх.№1935/16 від 05.07.2016р.

до відповідачів: 1.Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району

2.Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Альянссервіс”

про визнання недійсним договору

подану по справі №916/1439/16

за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідачів: 1.Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району

2.Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Альянссервіс”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1439/16 за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним договору, який укладений між Білгород-Дністровською КЕЧ району (відповідач- 1) та ТОВ „Агро-Альянссервіс” (відповідач -2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України.

05.07.2016р. Веселодолинська сільська рада Тарутинського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання недійсним договору, який укладений між Білгород-Дністровською КЕЧ району (відповідач-1) та ТОВ „Агро-Альянссервіс” (відповідач- 2).

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

За змістом п. 1.5. постанови пленуму ВГСУ “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року, вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У п.2 ч.1 ст.57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, до позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору не надано доказів надсилання копії позовної заяви відповідачам.

За таких обставин позовна заява третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст.63 ГПК України, згідно з якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, господарський суд звертає увагу на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.26, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області за вх. №1935/16 повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 арк., з додатком документів на 14 арк.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Г.Є. Смелянець