Ухвала суду № 58808834, 07.07.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.07.2016 Справа № 917/872/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (вул. Старокиївська, буд. 10-Г, м. Київ, 03680; адреса підрозділу вул.50 років Жовтня, буд. 37-А, офіс 5, м. Кременчук, 39600)

до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" (вул. Київська, буд.69, м. Кременчук, Полтавська область, 39631)

про стягнення 8411,11 грн.

та зустрічним позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про визнання недійсним страхового полісу

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від первісного позивача: не зявився

від первісного відповідача: ОСОБА_1

Розглядається позовна заява про стягнення 8411,11 грн. шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом, відповідальність якого було застраховано за страховим полісом № АІ/ 7576625 від 05.03.2015р.

Відповідач до початку розгляду справи по суті подав зустрічний позов про визнання недійсним полісу № АІ/ 7576625 від 05.03.2015р., укладеного між ПАТ "Страхова компанія "Еталон" та КП "Кременчуцьке тролейбусне управління" (а.с.71-73).

За ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК україни) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Даний зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, оплачений судовим збором, відповідає вимогам щодо позовів, а тому приймається судом.

Суд в судовому засіданні 07.07.2016р. розпочав розгляд справи по суті.

Первісний відповідач у відзиві проти первісного позову заперечує, посилаючись на те, що представником первісного позивача у м. Кременчук ОСОБА_2 власноручно було заповнено повідомлення про страхову подію, що сталася 25.07.2015р. згідно повідомлення від 28.07.2015р. № 11203. Дане повідомлення було передано позивачу в установлені строки. Позивачем повідомлення було прийнято засобами телефонного звязку та зареєстровано. Про ці обставини відповідач повідомляв позивачу також листом від 12.02.2016р. № 11-17/80. З огляду на викладене, первісний відповідач прохає відмовити у позові (а.с.64-65).

Первісний відповідач надав клопотання про залучення до участі у даній справі представника ПАТ "Страхова компанія "Еталон" у м. Кременчук ОСОБА_2 для дачі пояснень по справі, а також про витребування у позивача відомостей щодо від 28.07.2015р. № 11203.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

За ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Клопотання первісного відповідача задоволено судом.

В звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та надання можливості первісному позивачу подати відзив на зустрічний позов, розгляд справи слід відкласти.

Сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору для надання можливості подати додаткові докази по справі. На підставі ст. 69 ГПК України дане клопотання задоволено судом.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про визнання недійсним страхового полісу № АІ/ 7576625 від 05.03.2015р.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 26.07.2016 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

В разі прибуття в судове засідання представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень по справі представника ПАТ "Страхова компанія "Еталон" у м. Кременчук ОСОБА_2.

Первісному позивачу (ПАТ "Страхова компанія "Еталон"):

забезпечити явку в судове засідання для дачі пояснень по справі представника ПАТ "Страхова компанія "Еталон" у м. Кременчук ОСОБА_2;

надати суду відзив на зустрічну позовну заяву;

копію повідомлення від 28.07.2015р. № 11203 про страхову подію, що сталася 25.07.2015р., що надійшло від представника ПАТ "Страхова компанія "Еталон" у м. Кременчук;

докази ненадходження від відповідача повідомлення про страховий випадок (витяг з журналу реєстрації повідомлень про страхові випадки, що надходять засобами телефонного звязку чи електронною поштою за липень-серпень 2015 року);

за наявності заперечень щодо мотивів відзиву первісного відповідача викласти їх письмово та надати суду.

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і прізвища судді.

Суддя Безрук Т.М.