Ухвала суду № 58808674, 05.07.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 913/657/16

Провадження №30/913/657/16

За позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

1. Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2. Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

про стягнення 9613 грн. 56 коп.

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П.

Секретар судового засідання Семеніхіна В.В.

У засіданні брали участь:

від прокурора - Хряк О.О., прокурор за посвідченням № 028256 від 15.08.2014;

від 1-го позивача - представник не прибув;

від 2-го позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт за довіреністю б/н від 16.05.2016;

від відповідача - ОСОБА_2, начальник групи правового забезпечення Сєвєродонецького району електричних мереж Товариства, довіреність № 24 від 04.01.2016.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Сєвєродонецької міської ради та Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про стягнення 9613 грн. 56 коп.

Від Сєвєродонецької місцевої прокуратури надійшла заява про зміну (уточнення) позовних вимог від 29.06.2016 № 5131вих.16, в якій заявник просить стягнути з відповідача на користь другого позивача заборгованість за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ35-1 від 01.10.2010 в сумі 16221 грн. 92 коп., з яких: 15720 грн. 00 коп. борг, 3 грн. 01 коп. пеня, 90 грн. 19 коп. 3% річних, 408 грн. 72 коп. інфляційні втрати.

Господарський процесуальний кодекс України, зокрема стаття 22 цього Кодексу, не передбачає права позивача на подання заяви про "уточнення позовних вимог".

Отже, вказана заява розцінена судом як заява про збільшення розміру позовних вимог, яка подана з дотриманням вимог закону. Тому, збільшення розміру позовних вимог за вказаною заявою прокурора прийнято судом до розгляду.

Представники прокуратури та другого позивача виклали позовні вимоги.

Від першого позивача надійшло клопотання від 08.06.2016 б/н про розгляд справи за відсутності повноважного представника, яке судом задоволено. У клопотанні зазначено про те, що останній підтримує позовні вимоги.

Представник другого позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву, а також за усними поясненнями для здійснення контрозрахунку штрафних санкцій.

Вказане клопотання судом задоволено.

Враховуючи викладене, у звязку з неподанням усіх витребуваних судом документів та для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в кабінеті № 209 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобовязати прокурора надати у строк до 14.07.2016:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази оплати заявлених до стягнення сум (у разі наявності);

- розрахунок пені, інфляційних втрат та 3 % річних за кожним актом окремо, при цьому зазначивши вартість послуг без зростання (або нормативне обґрунтування застосування у розрахунках 3% річних, інфляційних втрат та пені суми заборгованості з наростанням), період нарахування (з обґрунтуванням першого дня прострочення) та суми нарахувань.

4. Зобовязати позивачів надати у строк до 14.07.2016:

- письмові пояснення щодо поданої заявником позову заяви № 5131 від 29.06.2016 про збільшення розміру позовних вимог;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази оплати заявлених до стягнення сум (у разі наявності).

5.Зобовязати відповідача надати у строк до 14.07.2016:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання прокурору та позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази оплати заявлених до стягнення сум (у разі наявності).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників судового процесу - на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників судового процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя І.П.Голенко

Надр. прим.

1 до справи

2 Сєвєродонецькій місцевій прокуратурі за адресою: 93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. 8го березня, 2

3 прокуратурі Харківської області за адресою: 61000, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького,4

4 позивачу 1 Сєвєродонецької міської ради рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, бул. Дружби Народів, 32

5 позивачу 2 КП Сєвєродонецьке тролейбусне управління за адресою: 93412, м. Сєвєродонецьк Луганської області. шосе Будівельників, 27

6 відповідачу ТОВ ЛЕО за адресою 92700, м. Старобільськ Луганської області, вул. Горького, 123