Ухвала суду № 58808641, 07.07.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"07" липня 2016 р. Справа № 911/3762/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп», м. Васильків,

про стягнення 1 367 225,62 євро та 5 686 243,50 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3762/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп» про стягнення 1 367 225,62 євро та 5 686 243,50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2015р. провадження у справі № 911/3762/15 припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. ухвалу господарського суду Київської області від 20.10.2015р. у справі № 911/3762/15 скасовано, а матеріали справи повернуті до господарського суду Київської області на розгляд.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2015р. справу № 911/3762/15 прийнято до розгляду суддею О.О. Третьяковою.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2016р. провадження у справі № 911/3762/15 зупинено до встановлення правонаступника ТОВ «КДС Груп».

29.06.2016р. позивач – ПАТ «Банк Камбіо» звернувся до господарського суду із заявою від 17.06.2016р. № 04/1903 про поновлення провадження у справі у звязку із скасуванням державної реєстрації припинення юридичної особи відповідача ТОВ "КДС Груп". У зв’язку із перебуванням судді Третьякової О.О. у відпустці, для розгляду даної справи шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи (протокол від 0.07.2016р.), визначено суддю Конюх О.В.

Відповідно до частини третьої ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною третьою ст. 21, частиною першою та четвертою ст. 46, ст.ст. 65, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3762/15 до свого провадження.

2. Провадження у справі № 911/3762/15 поновити.

3. Розгляд справи № 911/3762/15 призначити на "18" липня 2016 р. о 12:15. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

4. Запропонувати сторонам подати додаткові пояснення та наявні у них та раніше не подані докази, які стосуються предмету спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх