Ухвала суду № 58808187, 05.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2016Справа № 910/31304/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірасол"

про стягнення 1 268 114,79 дол. США

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Христич О.В. - представник за довіреністю № б/н від 19.02.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мірасол" про стягнення 1 268 114,79 дол. США.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.01.2016 р..

У судовому засіданні 11.01.2016 р. оголошено перерву до 02.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.02.216 р. розгляд справи відкладено на 22.02.2016 р., у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання.

У судовому засідання 22.02.2016 р. оголошено перерву до 15.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.02.2016 р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У судовому засідання 15.03.2016 р. оголошено перерву до 22.03.2016 р.

У судовому засідання 22.03.2016 р. оголошено перерву до 11.04.2016 р.

08.04.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2016 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мірасол" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/31304/15 до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/6167/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мірасол" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" про визнання п. 8.4. кредитного договору № 0524/01 від 24 травня 2013 року недійсним.

07.06.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" надійшла заява про поновлення провадження у справі та копія ухвали господарського суду м. Києва від 18.05.2016 року у справі №910/6167/16.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.06.2016 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 05.07.2016 р.

14.06.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про залучення третьої особи.

01.07.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

05.07.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідача подав заяву про залучення до участі у справу третіх осіб.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення третіх осіб, не заперечував проти клопотань позивача про залучення третіх осіб, клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та те, що його неявка у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.07.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий