Ухвала суду № 58808179, 06.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.07.2016р. № 905/2098/16

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» с. Лебедівка Сахновщинський район Харківська область

до Публічного акціонерного товариства «Донецький ММЗ №2» м. Донецьк

про стягнення суми 376 313,78 грн., з яких основних борг у розмірі 198 051, 40 грн., 3% річних у розмірі 7 211,24 грн., інфляційних витрат у розмірі 49 832,83 грн., пені у розмірі 121 218,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім.. Горького» с. Лебедівка Сахновщинський район Харківська область з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецький ММЗ №2» м. Донецьк про стягнення суми 376 313,78 грн., з яких основних борг у розмірі 198051, 40 грн., 3% річних у розмірі 7211,24 грн., інфляційних витрат у розмірі 49 832,83 грн., пені у розмірі 121 218,31 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступні підстави.

Пунктом 3 ст.58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

В даному випадку, предмет даного позову (вимоги позивача) виник з різних договорів, які не зв'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами. Отже, позивачем в одній позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів: № б/н від 01.04.2013р., № б/н від 16.04.2014р.

Згідно з п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» с. Лебедівка Сахновщинський район Харківська область до Публічного акціонерного товариства «Донецький ММЗ №2» м. Донецьк про стягнення суми заборгованості у розмірі 376 313,78 грн., з яких основних борг у розмірі 198 051, 40 грн., 3% річних у розмірі 7 211,24 грн., інфляційних витрат у розмірі 49 832,83 грн., пені у розмірі 121 218,31 грн. та додані до неї документи повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на адресу позивача на 69 аркушах, та поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірники:

1 – до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу