Ухвала суду № 58808125, 05.07.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2016 р. Справа № 906/468/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Романівської селищної ради (смт. Романів)

до: Романівського комунального підприємства "Сервіс" (смт. Романів, Романівського району, Житомирської області)

про стягнення 98085,10 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 - довіреність № 2353/11-15 від 13.08.2015;

від відповідача: ОСОБА_2 - директор (НОМЕР_1 від 25.01.2005)

від третьої особи: ОСОБА_3 - довіреність № 175/02-19 від 23.06.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 98085,10 грн шкоди, заподіяної внаслідок забруднення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2016 вказану позовну заяву прийнято судом, порушено провадження у справі; призначено справу до розгляду; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Романівську селищну раду.

Іншою ухвалою суду від 24.06.2016 розгляд справи відкладено та призначено наступне судове засідання на 05.07.2016 о 12:20.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору. Подав письмове клопотання, яке було задоволено судом, про долучення документів до матеріалів справи.

Представники відповідача щодо позову не погодились згідно поданого відзиву на позовну заяву № 75 від 04.07.2016.

Під час судовго розгляду, суд звернув увагу, що Державним підприємством "Дзержинський лісгосп АПК" не виконано вимог попередньої ухвали суду та не надано письмові пояснення щодо приналежності земельної ділянки на території лісового масиву в кварталі 48 виділ 9 Ольшанського лісництва ДП "Дзержинський лісгосп АПК", на якій знаходяться тверді відходи, до земель лісового фонду.

Враховуючи необхідність подання сторонами додаткових доказів по справі та виконання вимог попередньої ухвали суду, господарський суд визнав за необхідне оголосити в засіданні суду перерву.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в засіданні суду перерву.

2. Призначити наступне засідання суду на "06" липня 2016 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

5. Третій особі надати господарському суду:

- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог

6. Відповідно до ст. 30 ГПК України повторно Державному підприємству "Дзержинський лісгосп АПК" надати письмові пояснення щодо приналежності земельної ділянки на території лісового масиву в кварталі 48 виділ 9 Ольшанського лісництва ДП "Дзержинський лісгосп АПК", на якій знаходяться тверді відходи, до земель лісового фонду.

7. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу