Ухвала суду № 58808011, 04.07.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа № 906/480/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство

"Інтертрансстрой" (м.Коростень, Житомирська область)

про стягнення 353957,01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 25.01.16.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 20.01.16.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 353957,01 грн. заборгованості за кредитним договором №50007352 від 30.01.13., з яких 272831,82 грн. - борг, 51647,93 грн. - збитки, 28197,06 грн. - штраф, 1280,20 грн. - 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що у тексті позовної заяви допущено описку, а саме у другому абзаці п. 4.4. позовної заяви зазначено п.3.3. кредитного договору замість п.5.5.

Представник відповідача в засіданні суду надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову. Зазначив, що позивачем до позовної заяви не додано детального належного розрахунку, витрати, понесені позивачем на оплату послуг з надання правової допомоги задоволенню не підлягають, оскільки вони не були надані адвокатом. Відшкодування страхових платежів у розмірі 2651,08 грн. є безпідставними. Надати докази виконання вимог п.5.5 кредитного договору наразі представник відповідача не може.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідності витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд відкладає розгляд справи з метою витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "18" липня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати докази сплати страхових платежів відповідно до п.5.6. кредитного договору від 30.01.13. у сумах, вказаних у позовній заяві;

- надати обгрунтований розрахунок позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек.)