Рішення № 5880793, 19.11.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №2-2381/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» листопада 2008 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі -Коваль Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом житлово -комунального експлуатаційного управління (далі - ЖКЕУ) смт. Есхар до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2008 р. ЖКЕУ смт. Есхар звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 905,08 грн. за період з 02.10.2006 р. до 01.09.2008 р., у тому числі: за послуги водовідведення у сумі 153,51 грн., за водопостачання - 147,90 грн., квартплату у сумі 568,99 грн. та сміття - 34,68 грн..

Посилається на те, що ОСОБА_1 є абонентом ЖКЕУ, яким здійснюється надання зазначених комунальних послуг у встановленому порядку тарифами .

З 02.10.2006 р. відповідач не проводить оплату за надані комунальні послуги, незважаючи на неодноразові попередження про необхідність їх оплати, порушує умови договору про надання комунальних послуг та їх оплати.

Будь-яких заяв відповідача про припинення надання комунальних послуг або про відмову від них до ЖКЕУ не надходило, що свідчить про згоду відповідача на отримання житлово-комунальних послуг.

При розгляді справи представник позивача уточнив позовні вимоги, зазначаючи, що сума боргу 905,08 грн. склалася за період з травня 2007 р. до вересня 2008 р. включно.

В іншій частині позов підтримала за заявленими підставами.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача згідно ст.169 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач постійно проживає в квартирі № 6 житлового будинку № 6 по вул. 152 Стрілецької Дивізії смт. Есхар Чугуївського району Харківської області. Згідно довідки про склад сім'ї відповідача, у зазначеному приміщенні зареєстровано 2 особи: відповідач та його мати ОСОБА_2 яка безвісті відсутня (а.с.3).

Як свідчать матеріали справи між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст..633 ЦК України.

Відповідач з 02 жовтня 2006 року є абонентом ЖКЕУ, яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами, в підтвердження чого позивачем була видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг.

З 02 жовтня 2006 року і до теперішнього часу від відповідача будь-яких заяв про припинення надання йому комунальних послуг або про відмову від цих послуг на адресу

позивача не надходило, що свідчить про згоду відповідача на отримання житлово-комунальних послуг.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачем протягом тривалого часу не здійснюється оплата за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01 травня 2007 року до 01 вересня 2008 року утворилася заборгованість перед ЖКЕУ в розмірі 905,08 грн., в тому числі: за водовідведення у сумі 153,51 грн., за водопостачання - 147,90 грн., квартплату у сумі 568,99 грн. та сміття - 34,68 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 5).

Зазначене вказує на те, що відповідачем порушуються вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідно до яких, наймач (власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., оскільки оплата зазначених витрат підтверджується платіжним дорученням (а.с.1), та судового збору у дохід державі в розмірі 51 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі рішення Чугуївської районної ради Харківської області XXIV сесії V скликання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 202, 525, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово - комунального експлуатаційного управління (юридична адреса: 63524 Харківська область Чугуївський район смт. Есхар, вул. Леніна, буд. № 17 р/р 260043011474 в Чугуївському відділенні № НОМЕР_1 «Держощадбанк», МФО 350222, код 33867035) заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 905 (дев'ятсот п'ять) гривень 08 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.