Ухвала суду № 58807895, 06.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 липня 2016 року Справа № 924/1799/15

Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Бондар С.В.; Васищака І.М.,за участю представників сторін позивача - Сімчук О.М.; відповідача - Логінова Т.Ю.; третьої особи на стороні позивача - не з'явився; третьої особи на стороні відповідача - не з'явився;розглянувши касаційну скаргу Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українина постановуРівненського апеляційного господарського суду від12.04.2016у справі№ 924/1799/15за позовомПриватного підприємства "Фірма "Сомгіз"доХмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Хмельницька міська радатретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Автомасло"провизнання недійсним рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2015 № 99-р/к

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 та рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2016, Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у позові Приватному підприємству "Фірма "Сомгіз".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.06.2016 касаційну скаргу Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.06.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2016 розгляд касаційної скарги відкладено на 06.07.2016.

На адресу суду від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Вищого господарського суду України задоволено клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 06.07.2016.

Згідно із ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З врахуванням викладеного, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 741, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 924/1799/15 відкласти на 13.07.2016 о 14 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні, яке провести у режимі відеоконференції згідно ухвали Вищого господарського суду України від 02.07.2016, що відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 13 липня 2016 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, Мадан Незалежності, 1, зал № 202 за участю Хмельницької міської ради.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Хмельницької області.

4. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін та третіх осіб.

5. Довести до відома сторін та третіх осіб, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Васищак І.М.