Ухвала суду № 58807686, 05.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1- кс/760/9101/16

760/11674/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А., при секретарі Річенко М.В., за участю детектива Диби О.Д., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження -детектива Національного антикорупційного бюро України Диби О.Д., погоджене із начальником відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Омельченко О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000123 від 28.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Детектив звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до розрахункових рахунків та документів, які перебувають у володінні Державної фінансової інспекції в Одеській області.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2016 за № 52016000000000123 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання детектив зазначав, що у період з 2014 року по теперішній час службові особи та депутати Одеської міської ради, діючи за попередньою змовою з іншими особами, з використанням підконтрольних їм суб'єктів господарювання, зокрема ТОВ «Ростдорстрой» (код ЄДРПОУ 33658865), ТОВ «СК «Автострой» (код ЄДРПОУ 37477703), ТОВ «будівельно-виробнича компанія «ПИК-СТРОЙ» (ТОВ «БВК «ПИК-СТРОЙ», код ЄДРПОУ 34506313) та інших підприємств, вчиняють розтрату коштів місцевого бюджету міста Одеси в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування кримінального провадження на адресу Державної фінансової інспекції України направлено у порядку ст. 93 КПК України запит за вих. від 10.05.2016 № 042-186/14709 щодо надання копій актів ревізій з проведених в 2015-2016 роках планових та позапланових контрольних заходів в Управлінні капітального будівництва Одеської міської ради та Управління дорожнього господарства Одеської міської ради.

Державною фінансовою інспекцією України за вих. від 18.05.2016 № 06-17/471 надано відповідь, відповідно до якої згідно з планом на І квартал 2015 року Держфінінспекцією в Одеській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Одеської міської ради за період з 01.12.2011 по 31.12.2014, за результатами якої складено акт від 16.04.2015 № 06-11/19 та згідно з планом на ІІ квартал 2015 року Держфінінспекцією в Одеській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Управління дорожнього господарства Одеської міської ради за період з 01.12.2011 по 31.12.2014, за результатами якої складено акт від 22.09.2015 № 06-11/64.

Однак, згідно вказаного вище листа Державної фінансової інспекції України надати дані акти до Національного антикорупційного бюро України не є можливим на підставі п.5.7 Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішні справ і Служби безпеки України, затвердженого спільним наказом від 19.10.2006 № 346/1025/685/53.

Тимчасовий доступ планується отримати до матеріалів акту від 16.04.2015 № 06-11/19 ревізії фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Одеської міської ради за період з 01.12.2011 по 31.12.2014, у тому числі додатків до нього, та матеріалів акту від 22.09.2015 № 06-11/64 ревізії фінансово-господарської діяльності Управління дорожнього господарства Одеської міської ради за період з 01.12.2011 по 31.12.2014, у тому числі додатків до нього, складених Державною фінансовою інспекцією в Одеській області.

Вказані документи знаходяться у володінні Державної фінансової інспекції в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, що підтверджується листом Державної фінансової інспекції України за вих. від 18.05.2016 № 06-17/471.

Також в обґрунтування зазначив, що вищевказані документи, а також інформація, що в них міститься сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве та доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для призначення та проведення в подальшому судово-економічної, судово-будівельної експертиз за матеріалами кримінального провадження. Без вилучення цих речей та документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, саме тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих речей та документів - актів ревізії Управління капітального будівництва Одеської міської ради та Управління дорожнього господарства Одеської міської ради, та додатків до них.

Слідчий просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчій суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення детектива, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати детективам Національного антикорупційного бюро України Філоненку Тарасу Михайловичу, старшому детективу - заступнику керівника Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Снєгірьову Олександру Михайловичу, старшому детективу Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Браверману Станіславу Олександровичу та детективам Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Гасанову Роману Анатолійовичу, Катеринюку Віктору Вікторовичу, Павленко Юлії Ігорівні, Мартиніву Юрію Ярославовичу, Хитю Юрію Петровичу, Дибі Олені Дмитрівні, Коваленко Ларисі Анатоліївні, Сенюті Василю Євгенійовичу, Ковачу Дмитру Васильовичу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів акту від 16.04.2015 № 06-11/19 ревізії фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Одеської міської ради за період з 01.12.2011 по 31.12.2014 з додатками до нього, та матеріалів акту від 22.09.2015 № 06-11/64 ревізії фінансово-господарської діяльності Управління дорожнього господарства Одеської міської ради за період з 01.12.2011 по 31.12.2014 з додатками до нього, що знаходиться у володінні Державної фінансової інспекції в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Макуха