Ухвала суду № 58807629, 06.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4323/16-а

Провадження № 2-а/761/131/2016

У Х В А Л А

06 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі №761/4323/16-а (провадження №2-а/761/131/2016) за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3-тя особа: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування постанов, визнання дій протиправними, -

в с та н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3-тя особа: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування постанов, визнання дій протиправними.

Ухвалою судді від 02.03.2016 було відкрито провадження в адміністративній справі №761/4323/16-а (провадження 2-а/761/131/2016) та справу призначено до судового розгляду.

В подальшому представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів у вказаній адміністративній справі шляхом витребування у відповідача виконавчих проваджень за №№: 45957225; 45976295; 45976293; 45976297; 42707071. В обґрунтування клопотання посилається на необхідність витребування вказаних документів для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні представником позивача також було заявлено клопотання щодо витребування виконавчих проваджень №№45976295; 45976293; 45976297

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів у відповідача.

Керуючись статтями 11, 69, 70, 71 КАС України суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень за №№:

- 45957225;

- 45976295;

- 45976293;

- 45976297;

- 42707071.

Витребувані документи надіслати поштою на адресу суду: вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №409, м. Київ, 03680, судді Сіромашенко Н.В. або подати через канцелярію суду з клопотанням про долучення їх до матеріалів справи терміном до 19 липня 2016 року.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовується ухвалою суду - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Роз'яснити, що за ч.1 ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

В судовому засіданні оголосити перерву до 19 липня 2016 року 11 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя