Рішення № 5880709, 22.04.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2009 р. Справа № 12/147/09

22.04.2009 р. Справа № 12/147/09

м.Миколаїв

позивач:ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва,

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина 94.

відповідач:фізичної особи підприємця ОСОБА_1

(54050, АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1).

про: стягнення 1058 грн. 27 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-119 від 30.12.08 р.

Від відповідача:не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” в особі філії м.Миколаєва 1058 грн. 27 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем зобовязань за договором № 44/5352 від 30.08.2006 року, в частині розрахунків за спожиту електричну енергію.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд

встановив:

30.08.2006 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі Миколаївських філії м. Микола-єва (далі позивач) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі відповідач) був укладений договір № 44/5352 (далі договір а.с. 9-14) про постачання електричної енергії, за умовами якого позивач відпустив відповідачу активну електроенергію за період з вересня 2008 року по листопад 2008 року на загальну суму 2042 грн. 49 коп.

Відповідно до п.1 додатку № 4 договору (а.с. 16) відповідач зобовязався знімати та надавати за встановленою формою до “Енергопостачальної організації” показання розрахункових електро-лічильників згідно з календарним графіком 8 числа щомісячно.

Відповідач вищевказані умови порушив, звіт про використану у січні 2008 року електричну енергію позивачу не надав. Тому відповідно до п.п. 6.39 ПКЕЕ розрахунок за використану у січні 2008 року електроенергію проводився за середньодобовим споживанням за попередній період, а з лютого по листопад 2008 року по потужності струмоприймачів за кількістю годин їх використання на підставі додатку ; 1 до договору, де визначена величина споживання електричної енергії за місяць, яка застосовується на випадок не повідомлення споживачем показань розрахункових електролічильників.

Отже, нарахування за електроспоживання протягом вересня 2008 року по листопад 2008 року здійснено відповідно до п.п. 6.39. ПКЕЕ по потужності струмоприймачів за кількістю годин їх використання, що склало 2024 грн. 49 коп.

Відповідач за спожиту електричну енергію частково розрахувався, сплативши за спожиту у вересні та жовтні 2008 року електричну енергію в сумі 1017 грн. 87 коп.

П.п. 4.2.1 договору передбачено, що в разі не внесення платежів передбачених п.п. 2.3.3.- 2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 до договору (а.с. 17), споживач сплачує постачальнику пені розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив вико-нання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з ураху-ванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Станом на 20.03.2009 року позивач просить стягнути з відповідача 1058 грн. 27 коп., в т.ч. 1024 грн. 62 коп. боргу, 20 грн. 59 коп. пені за період з 08.08.2008 року по 08.11.2008 року на підставі п.п. 4.2.1 договору, 10 грн. 65 коп. суми на яку збільшено борг в наслідок інфляційних процесів за період з 08.09.2008 року по 08.11.2008 року та 2 грн. 41 коп. річних за період з 08.08.2008 року по 08.11.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дій-шов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-вязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, стягненню 1058 грн. 27 коп., в т.ч. 1024 грн. 62 коп. боргу, 20 грн. 59 коп. пені за період з 08.08.2008 року по 08.11.2008 року на підставі п.п. 4.2.1 договору, 10 грн. 65 коп. суми на яку збільшено борг в наслідок інфляційних процесів за період з 08.09.2008 року по 08.11.2008 року та 2 грн. 41 коп. річних за період з 08.08.2008 року по 08.11.2008 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (54050, АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства Енерго-постачальна компанія “Миколаївобленерго (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 1058 грн. 27 коп., в т.ч. (1024 грн. 62 коп. боргу, 20 грн. 59 коп. пені, 10 грн. 65 коп. суми на яку збільшено борг в наслідок інфляційних процесів та 2 грн. 41 коп. річних.) на р/р 260383011001 у Миколаївському обласному відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 326461, а також 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя