Ухвала суду № 58806891, 07.07.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4503/16

Справа № 754/8656/16-ц

У Х В А Л А

07 липня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" по позовній заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Львів", третя особа: Громадська організація "Інсайт", про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ТОВ "Готель "Львів" про захист прав споживачів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 110 ЦПК України позов про захист прав споживачів можуть пред"являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви, місцем реєстрації позивачка зазначила адресу: АДРЕСА_1, визначивши при цьому підсудність саме за зареєстрованим місцем свого проживання.

Але подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-до позову не долучено будь-якого документу, що підтверджує місце реєстрації позивачки за адресою, зазначеною у позовній заяві (копія паспорту, довідка з місця реєстрації тощо), що позбавляє суд можливості перевірити дотримання позивачкою правил підсудності при зверненні до Деснянського районного суду м. Києва,

а тому дана позовна заява повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119-120 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Львів", третя особа: Громадська організація "Інсайт", про захист прав споживачів - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з моменту отримання позивачкою копії ухвали судді. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: