АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 липня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.П. про визнання іпотечного договору №011/0009/22259 від 01.11.2007 року припиненим,
в с т а н о в и в :
Дана справа за апеляційною Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2016 року, не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 297 ЦПК України, а саме апелянтами не сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Згідно пп.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2016 року становить 551 грн. 20 коп.
Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір» яка діє на час подання апеляційної скарги - за подання апеляційної скарги встановлено судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги апелянтом на Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2016 року визначено у розмірі 606, 32 грн.
Реквізити для сплати судового збору: апеляційний суд Чернівецької області; код ЕДРПОУ 37978173; номер доходного рахунку 31213206780002; УДК у м. Чернівці, 22030001; ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО:856135.
У матеріалах справи відсутня квитанція, що підтверджує сплату апелянтом судового збору, про що є відповідний складений акт від 04 липня 2016 року ( а.с. 100).
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для виправлення
вищевказаних недоліків та подачі квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.
Керуючись ст. 121, 295,297 ЦПК України, суддя,
______________
№ 22ц-794/1042/16р. Головуючий у 1 інстанції: Цуренко В.А.
Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю. М.
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.П. про визнання іпотечного договору №011/0009/22259 від 01.11.2007 року припиненим залишити без руху.
Надати апелянту Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» п'ять днів строку для подачі оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 58806662, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/784/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: