Ухвала суду № 58806573, 03.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/826/16-ц Головуючий суддя І інстанції Марченко О. М.

Провадження № 22-ц/790/4319/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія:

У Х В А Л А

03 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі представника Полякова Володимира Геннадійовича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Укрсоцбанк» на дії державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (ДВС ГТУЮ) в Харківській області Бардіна І.С.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2016р. відмовлено у задоволені скарги ПАТ «Укрсоцбанк» у вищезазначеній справі.

На вказану ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2016р. з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, ПАТ «Укрсоцбанк» в особі представника Полякова В.Г. 25.05.2016р. подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення процесуального строку з посиланням на те, що оскаржувану ухвалу було постановлено без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк», а її копію отримано лише 16.05.2016р., після спливу строку на апеляційне оскарження.

Зазначені обставини не спростовуються матеріалами справи, є поважними, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, так як ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати сплачено не у повному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто - 1378 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи подана ПАТ «Укрсоцбанк» в особі представника Полякова В.Г. апеляційна скарга сплачена судовим збором в сумі 1339 грн. 80 коп., тобто недоплата становить 38 грн. 20 коп. (1378,00 - 1339,80 = 38,20)

Будь-яких даних про те, що ПАТ «Укрсоцбанк» звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати (недоплати) судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» без руху для доплати судового збору в сумі 38 грн. 20 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 73, ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі представника Полякова Володимира Геннадійовича про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2016р..

Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2016р.у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на дії державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Бардіна І.С.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для доплати судового збору в сумі 38 грн. 20 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок, надати оригінал квитанції оплати цих витрат та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: