Ухвала суду № 58806542, 20.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №629/645/15-r Головуючий 1-ої інстанції: Попова О.Г.

Провадження № 11-кп/790/1286/16 Доповідач: Савенко М.Є.

Категорія: ч. 1 ст. 366 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу на вирок Лозівського міськрайонного суду м. Харкова від 10.03.2016р. відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 366 КПК України в апеляційній скарзі зазначається прізвище, імя та по батькові, місце проживання особи, яка подає апеляційну скаргу, також в ч. 5 ст. 396 КПК України зазначається що, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. З поданої апеляційної скарги вбачається, що вона подана захисником ОСОБА_3, проте підписана обвинуваченим ОСОБА_2

Крім того в порушенні ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Зазначене свідчить про те, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених п. 2 ч. 2, ч. 5, ч. 6 ст. 396 КПК України.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу на вирок Лозівського міськрайонного суду м. Харкова від 10.03.2016р. відносно ОСОБА_2 - залишити без руху.

Встановити стороні захисту строк до 04 травня 2016 року, для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги і розяснити, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати обвинуваченому ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Савенко М.Є.