Ухвала суду № 58806213, 29.06.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
645/2651/15-ц
Номер документу
58806213
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/2651/15-ц

Провадження № 6/645/130/16

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву КП « Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу,

встановив:

Фрунзенським районним судом м. Харкова від 15 травня 2015 року видано судовий наказ за заявою стягувача КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибуткових територій у розмірі 2998, 15 грн.

17.06.2016 року представник КП "Жилкомсервіс" ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду з заявою про внесення змін до судового наказу, шляхом внесення даних про ідентифікаційні номери боржників, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. В обґрунтування заяви КП «Жилкомсервіс» посилалось на те, що ВДВС ХМУЮ відмовляє у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом через невідповідність його вимогамст. 18 Закону України « Про виконавче провадження»

Сторони в судове засідання не з'явились, але їх присутність не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду питання про внесення змін до судового наказу.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України « Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.3 Закону України «Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків, крім випадку ухвалення постанови про накладення на особу адміністративного стягнення за неповагу до суду) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

22.06.2016 року судом згідно пункту 5 Порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, затвердженого спільним наказом ДСА України та ДПС України від 26.02.2013р. № 30/44, було зроблено запит до Міністерства доходів та зборів про надання номеру облікової картки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно отриманої відповіді від 24.06.2016 рокувбачається, що ОСОБА_2, зареєстрован в реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером № НОМЕР_1, ОСОБА_3, зареєстрована в реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером № НОМЕР_2, ОСОБА_4 зареєстрована в реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером № НОМЕР_3.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести зміни до судового наказу стягнення заборгованості зОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживає за адресою: адресою: м. Харків, вул. Корчагінців, 42/48 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Керуючись ст.ст.103,209 ЦПК України, ст..18 Закону України «Про виконавче провадження», - суд

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсерві» про внесення змін до судового наказу - задовольнити.

Внести зміни в судовий наказ № 645/2651/2015-ц (провадження № 2н/645/1161/2015) від 15 травня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу.

В резолютивній частині судового наказу вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 номер № НОМЕР_1, ОСОБА_3 номер № НОМЕР_2, ОСОБА_4 номер № НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 58806213 ?

Документ № 58806213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58806213 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58806213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58806213, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 58806213, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58806213 відноситься до справи № 645/2651/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/2651/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58806209
Наступний документ : 58806255