Ухвала суду № 58806165, 07.07.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/3373/16-ц Провадження № 22-ц/795/1375/2016 Суддя у I інстанції: Литвиненко І. В.Категорія - цивільна Доповідач-суддя Кузюра Л. В.

У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 8931 грн. 78 коп., моральну шкоду в сумі 900 грн., а також судовий збір - 99 грн. 22 коп.

Стягнуто з ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з указаним рішенням, ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» звернулось з апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду від 22 червня 2016 року було залишено без руху через ненадання ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1212 грн. 64 коп.

З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги було вручено ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» 29 червня 2016 року, проте протягом 5 днів подавачем апеляційної скарги сплачено судовий збір не було.

Враховуючи наведене, за правилом ч. 2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та підлягає поверненню її подавачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року визнати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. В. Кузюра