Справа № 750/11875/14 Провадження № 22-ц/795/1341/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В. Доповідач - Хромець Н. С.
У Х В А Л А
07 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про визнання поруки припиненою,
в с т а н о в и в :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» задоволено, у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено. Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ«Страхова компанія «Грандвіс», яка є третьою особою, звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 21 червня 2016 року була залишена без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 3477 грн. 18 коп. та надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням всіх учасників процесу.
Копія ухвали була направлена апелянту і отримана уповноваженою особою 24 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, на даний час вимоги ухвали судді не виконано.
Враховуючи положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про визнання поруки припиненою, вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н. С. Хромець
Судове рішення № 58806132, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11875/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: