Ухвала суду № 58805961, 06.07.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.07.2016

Справа № 642/5/16-к,

Провадження 1кп/642/3/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 рокуКолегія суддів Ленінського районного суду м.Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

суддів Бондаренко В.В., Ольховського Є.Б.

за участю секретаря: Канаєвої К.М.

прокурора: Лимар В.Л.

захисників: ОСОБА_1, Шадріна О.С.

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова обвинувальні акти у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 - 3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 -3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.201 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшли обвинувальні акти стосовно зазначених обвинувачених, які об'єднані в одне кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат Горшкалепов Д.В., який не прибув в останні два судові засідання, згідно повідомлення учасників процесу, які приймають участь у справі, знаходиться на лікуванні у ЦКБ №5.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6, адвокат Шадрін О.С. в судовому засіданні зазначив про необхідність його участі 08.07.2016р. о 10.00 год. в апеляційному суді Харківської області по оскарженню ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Александровської.

Прокурор та захисник Шадрін О.С. заявили клопотання про залучення до участі в справі захисників з вторинної безоплатної допомоги для участі в окремій процесуальній дії 08.07.2016 року для захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та захисника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд повинен забезпечити участь захисника, якщо прокурор вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участь захисника в кримінальному провадженні, а також в інших випадках передбачених законом.

Враховуючи тимчасову відсутність захисників Шадріна О.С. та Горшкалепова Д.В. з якими обвинуваченими було укладено договори про надання послуг адвоката, суд вважає що клопотання прокурора та захисника про залучення захисників на окрему процесуальну дію підлягає задоволенню, для чого ухвалу суду необхідно направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Керуючись 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та захисника Шадріна О.С. про залучення захисників - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - призначити двох захисників для участі в окремій процесуальній дії (в тому числі, продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) для захисту обвинувачених ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 КК України та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.201 КК України та забезпечити явку захисників в судове засідання призначене на 08 липня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Проценко

Судді В.В. Бондаренко

Є.Б. Ольховський