Рішення № 58805874, 06.07.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1269/16-ц

провадження № 2/632/535/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" липня 2016 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Бойченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі з 06.07.2013 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 76. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матір'ю оскільки батько дитини мешкає окремо. Оскільки відповідач не надає допомоги на утримання дитини, позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 повідомлена у встановленому законом порядку про день, місце та час розгляду справи у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений у встановленому законом порядку про день, місце та час розгляду справи у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.07.2013 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 76 (а.с.5).

Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13 лютого 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 37 (а.с.6).

Дитина зареєстрована та мешкає разом із матір`ю у трикімнатній квартирі, що підтверджується довідкою № 762 від 02.06.2016 року (а.с.7).

Відповідач по справі у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що позивач визначила розмір аліментів у розмір 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, а відповідач проти такої частки аліментів зі свого заробітку не заперечував, суд вважає за можливе позов задовольнити саме у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору в сумі 551,20 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.3 ст. 88, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 червня 2016 року і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. на наступні реквізити: розрахунковий рахунок - 31215206700019, одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, банк одержувача: головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО: 851011, код ЄДРПОУ - 22705741.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Кочнєв