Постанова № 58805752, 04.07.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.07.2016

Справа №642/2772/16-п

Провадження №3/642/922/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою:м. Харків, вул. Залютинська, 23

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2016 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул.Полтавський Шлях та вул.Кашуби в м.Харкові керував автомобілем НОМЕР_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин у встановленому порядку, маючи ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива мова, почервоніння очей та обличчя.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №884693, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року особою, яка притягалась до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити гр. ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту в межах мінімальної санкції за ч.2 ст.130 КУпАП, що є достатньою мірою його відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, який згідно облікових даних НАІС ДДАІ не отримував посвідчення водія.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в дохід держави. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г.Пашнєв