
Справа № 643/7992/16-ц
Номер провадження 2/643/4881/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить визнати договір від 20.02.2015 року укладений між нею та відповідачем про відступлення права вимоги у межах суми 140000 грн. за депозитним договором №001-28519-261114 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая on-line» у доларах США від 26.11.2015 року недійсним.
Згідно акту, складеного канцелярією Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2016 року, під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_1, було виявлено недоліки: відсутній оригінал квитанції.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано квитанції про сплату судового збору.
Судовий збір сплачується відповідно до пункт1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується у розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп..
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУСУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 37999607; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
Якщо позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119- 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 58805725, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7992/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: