Рішення № 58805665, 04.07.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1074/16-ц

Провадження № 2/626/458/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2016 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.

при секретарі Івашкіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Краснограді у приміщенні суду, у відсутності сторін цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Красноградської райдержадміністрації перебуває малолітня дитина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько - ОСОБА_3, записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.. 135 Сімейного кодексу України від 31.05.2016 року № 00016708555). Родина ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей, як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах, де батьки ухиляються від належного виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей з 17.07.2012 року. Згідно інформації РЦСССДМ від 30.05.2016 року зазначена сімя з 01.06.2012 року перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, з 12.12.2012 року по 30.05.2013 року перебувала під соціальним супроводом спеціаліста РЦСССДМ. Громадянка ОСОБА_2 протягом декількох років зловживає спиртними напоями, не працює, не виховує, не лікує, не піклується про дочку. ОСОБА_2 викликалася на координаційну раду у справах дітей 15.04.2016 року і була попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків. Рішенням координаційної ради від 15.04.2016 року зазначеній громадянці було винесено вимоги про необхідність кинути зловживати спиртними напоями, привести житло в належний санітариний стан, обладнати спальне місце та місце для навчання дитини, знайти роботу. За визначений в рішенні строк ОСОБА_2 не виконала жодних умов. Дана громадянка продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями, не займатися вихованням дитини. Службою у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Кобзівським сільським головою здійснено обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 12.04.2016 року і встановлено, що умови погіршились. ОСОБА_2 офіційно попереджалась про кримінальну та адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків. Відповідно інформації Красноградського відділу поліції від 07.06.2016 року громадянка ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1-3 ст. 178 КУпАП та ч. 1-3 ст. 184 КУпАП. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 25.05.2016 року було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучення дитини та поміщення в Красноградський центр соціально-психологічної реабілітації дітей. З 25.05.2016 року по теперішній час динина знаходиться на лікуванні в Красноградській ЦРЛ.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності Сіліна Н.В. подану заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі, справу розглянути у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомленна в законному порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2, а батько ОСОБА_3 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України від 31.05.2016 року № 00016708555) (а.с. 4, 14).

З копії характеристики Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області № 132 від 31.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 має неповнолітню дочку ОСОБА_1, 2003 року народження. ОСОБА_2 ніде не працює, проживає на випадкові заробітки, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, для проживання та навчання дитини не створено елементарних побутових умов, вихованням дитини вона не займається (а.с. 5).

З копії довідки Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області № 133 від 01.06.2016 року витікає, що ОСОБА_1, 2003 року народження зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Житло не приватизоване, перебуває на балансі ПАОП «Промінь» (а.с. 6).

Згідно повідомлення Красноградського ВП ГУНП у Харківській області№ 83/2887 від 07.06.2016 року вбачається, що громадянка ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1-3 ст. 184 КУпАП (а.с. 8).

З листа Красноградської ЦРЛ № 722 ввід 09.06.2-016 року витікає, що ОСОБА_1 25.05.20156 року госпіталізована за направленням сімейного лікаря до дитячого відділення Красноградської ЦРЛ з діагнозом: гострий обструктивний бронхіт. Забезпечення медикаментами відбувалося переважно за рахунок ЦРЛ, частково матері, бабусі та волонтерів. За весь період перебування в ЦРЛ відвідування матір'ю ОСОБА_1 було декілька разів (а.с. 9).

З копії листа служби у справах дітей Красноградської РДА № 341 від 30.05.2016 року витікає, що з 01.06.2012 року на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах перебуває родина ОСОБА_2, санітарний стан та умови проживання незадовільні, будинок потребує косметичного ремонту, вологого прибирання. У дитини відсутнє власне лієжко, стіл для підготовки шкільних домашніх завдань, місце для проведення дозвілля, шафа для одягу, у дитини є мінімальна кількість одягу, який у брудному стані (а.с. 7).

З копій актів обстеження житлово-побутових умов від 12.11.2015 року, 29.02.2016 року, 12.05.2016 року витікає, що умови проживання в малолітньої ОСОБА_1 у її матері ОСОБА_2 незадовільні (а.с. 10, 11, 12).

Відповідно до Розпорядження Красноградської РДА № 231 від 03.06.2016 року вбачається, що вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно висновку органу опіки та піклування Красноградської РДА № 01-35/1707 від 10.06.2016 року витікає, що орган опіки та піклування Красноградської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 18).

Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення матері або батька батьківських прав, зокрема в разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789 від 27.02.1991 року - держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Керуючись нормами ч. 4,5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосується справи.

Крім того, згідно ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, дослідивши докази у їх сукупності та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та стягнути з неї аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, постановою, Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Ленінське Красноградського району Харківської області, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Ленінське Красноградського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: с. Дружби Красноградського району Харківської області, не працюючої на користь фізичної чи юридичної особи якій буде передана дитина аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Ленінське Красноградського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої судовий збір на користь держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду, після перегляду заочного рішення, подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя