Ухвала суду № 58805632, 06.07.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1809/16-ц

Провадження № 2/750/1025/16

У Х В А Л А

06 липня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3В, представника відповідача ОСОБА_4 розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (третя особа органи опіки і піклування Деснянської районної в місті Чернігові ради) та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про вселення та зобовязання не чинити перешкод в користуванні житлом (третя особа органи опіки і піклування Деснянської районної в місті Чернігові ради),-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, а 12.04.2016 року відповідач ОСОБА_5 предявила зустрічний позов, який обєднаний в одне провадження з первісним позовом.

05.07.2016 року позивач подала до суду письмову заяву про відвід судді Жук М.І., який упереджено ставиться до розгляду вказаної цивільної справи.

Представник відповідача вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Переконання позивача в упередженості судді обєктивно нічим не підтверджуються та ґрунтується на припущеннях, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.24, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Жук М.І.

Ухвала окремо в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя