
Номер справи 623/677/16-а
Номер провадження 2-а/623/31/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря - Ноль С.В.
судового розпорядника- Павлюченко Т.А.
розглянувши в залі суду в м. Ізюмі в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідачів протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
В порядку статей 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України повний текст постанови буде виготовлено 06 липня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 99-103, 159-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідачів протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій відповідачів протиправними, та зобов'язання вчинити певні дії .
Скасувати рішення комісії Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області № 121/5-15 від 04 березня 2015 року про відмову ОСОБА_1 в підтвердженні стажу роботи, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення у періоди з 11.03.1985 року по 04.01.1995 року, з 01.10.1996 року по 02.03.2003 року, з 01.04.2003 року по 02.11.2003 року, з 12.11.2003 року по 22.02.2005 року.
Скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Ізюмському районі Харківської області правонаступником якого є Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області № 21 від 02.04.2015 року щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком по списку №2 через відсутність необхідного пільгового стажу роботи.
Зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2 на підставі ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» включивши до стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, періоди його роботи на посаді бригадира монтажників Дочірнього підприємства «Лозівське спеціалізоване управління №133» акціонерного товариства закритого типу «Харківстальконструкція» з 11.03.1985 року по 04.01.1995 року, з 01.10.1996 року по 02.03.2003 року, з 01.04.2003 року по 02.11.2003 року, з 12.11.2003 року по 22.02.2005 року з моменту виникнення права на пенсію з 11 лютого 2015 року.
Зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2 на підставі ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» з моменту виникнення права на пенсію з 11 лютого 2015 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя -
Судове рішення № 58805511, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/677/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: