
Справа№ 640/9434/16-п
н/п 3/640/2464/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером Харківського учбово-виробничого підприємства №1 Українського товариства Глухих (ХУВП-УТОГ), мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
25.05.2016 року Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області при перевірці Харківського учбово-виробничого підприємства №1 Українського товариства Глухих (ХУВП-УТОГ) (код ЄДРПОУ 03972784), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 303/307, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет земельного податку, нарахованого згідно податкової декларації з плати за землю №9021579260 від 22.02.2016 року по строку сплати 01.03.2016р., фактично сплачено 03.03.2016р., чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 25.05.2016 року №1246/20-31-12-04-09/03972784.
Правопорушник в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином та своєчасно, що підтверджується зворотнім повідомленням.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 25.05.2016 року № 1246/20-31-12-04-09/03972784, а саме 01.03.2016 року, а підстав вважати, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 є триваючим немає.
У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З цього часу, а саме з 01.03.2016 року минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився. Крім того, вказаний матеріал надійшов до суду 13.06.2016 року, тобто вже поза межами строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-2 ч.1, 247, 279, 283, 284, КУпАП, суд,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя Г.А. Зуб
Судове рішення № 58805396, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9434/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: