
Дата документу 07.07.2016
ЄУ № 420/1278/16-п
Провадження №3/420/318/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права, згідно ст. 268 КпАП України за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2016 року о 09-00 год. в смт. Новопсков Луганської області по вул. Молодіжна ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода, спричинивши останньому тілесні ушкодження та ушкодження автомобіля, чим порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, пояснив, що з необережності міг здійснити наїзд на пішохода.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 12 червня 2016 р., протоколом огляду місця ДТП від 25.05.2016 р. та схемою до нього, протоколом огляду транспортного засобу від 25.05.2016 р., висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого, ознак спяніння не виявлено, протоколом допиту потерпілого від 26.06.2016 р., висновком експерта № 79 від 26.05.2016 р.
Згідно довідок Сектору Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, за ОСОБА_1 порушень ПДР не зареєстровано, має посвідчення водія серії ВВТ № 255647 від 10.09.2013 р.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив порушення ПДР, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
У чинність ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, ст. 124, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294, 307- 308 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
У разі оскарження постанови, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 58805351, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1278/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: