Ухвала суду № 58805262, 04.07.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/89/2016 Справа № 641/11295/14-ц

У Х В А Л А

04 липня 2016 року

Комінтернівський районний суд м.Харковау складі:

головуючого - суддіКурганникової О.А.

за участю секретаряЩеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.01.2015 року , позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна задоволені у повному обсязі.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі , посилаючись на те, що 23.03.2015 року був виданий виконавчий лист. Постановою старшого державного виконавця відділу ПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 30.07.2015 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист містить розбіжності в повному найменуванні та ідентифікаційному коді стягувача.

В судове засідання сторони не зявились про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з позовної заяви , найменування позивача та його реквізити вказані як : ««ОТП Факторинг Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Фізкультури, 28-Д, (ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 МФО 300528),»

У виконавчому листі допущена описка в найменуванні позивача та у написанні ідентифікаційного коду стягувача, а саме у виконавчому листі вказано «ОТП Факторинг Україна» замість вірного « ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та вказано «ЄДРПОУ 26487910» замість «ідентифікаційний номер 36789421»

Відповідно до ст.. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому листі допущені описки у найменуванні позивача та у написанні ідентифікаційного коду стягувача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 641/11295/14-ц яка була допущена при його оформлені.

На підставі викладеного, керуючисьст. 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення помилки у виконавчому листізадовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 641/11295/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши найменування позивача та його реквізити як ««ОТП Факторинг Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Фізкультури, 28-Д, (ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 МФО 300528),»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -ОСОБА_3