Рішення № 5880523, 25.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.09р.Справа № 7/131-09

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

Від позивача: представник Гук Ю.В., дов. № 7/26-1340 від 30.12.2008р.;

Від відповідача: не з`явився;

За участю прокурора відділу прокуратури області: Дидюк Н.О., посвідчення № 32 від 10.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), просить зобов'язати Підприємця фізичну особу ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0012 га за адресою: АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі - державі в особі Криворізької міської ради.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неправомірно займає зазначену вище земельну ділянку під розміщення пересувного торгівельного об'єкту, а саме: за відсутності документів, що посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою.

Позивач заявлені прокурором позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав заяву, за змістом якої не заперечує проти задоволення вимог прокурора. Відповідач зазначив, що на даний час торгівля в пересувному павільйоні не ведеться, однак земельна ділянка не звільнена. Відповідач просить розглянути справу без участі відповідача в судовому засіданні.

Розгляд справи відкладався з 06.08.2009р. на 18.08.2009р.

За погодженням представника позивача та прокурора в судовому засіданні 18.08.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2008р. державним інспектором - провідним спеціалістом Криворізького міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області Бицюк Н.В. проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства Підприємцем фізичною особою ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), про що складено акт перевірки від названої дати. Перевіркою встановлено, що Підприємець фізична особа ОСОБА_1 самовільно займає земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,0020 га під розміщення торгівельного намету та спецобладнання без оформлення документів на право землекористування.

З актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства Підприємець фізична особа ОСОБА_1 ознайомлена, копію акта отримала, що підтверджується її особистим підписом на акті перевірки.

08.08.2009р. державним інспектором провідним спеціалістом Криворізького міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області Бицюк Н.В. винесено припис № 1/32 про усунення виявлених порушень земельного законодавства.

08.08.2008р. також складено протокол про адміністративне правопорушення № 1/32 щодо ОСОБА_1. Протокол про адміністративне правопорушення підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відповідно до пояснень відповідача в протоколі відповідач зобовязався усунути порушення.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.08.2008р. № 6/727 ОСОБА_1 за порушення земельного законодавства притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. Копія постанови отримана особисто ОСОБА_1 11.08.2008р.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 09.09.2008р. державним інспектором - провідним спеціалістом Криворізького міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області Бицюк Н.В. знову була проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства Підприємцем фізичною особою ОСОБА_1, про що складено акт перевірки від названої дати. Згідно повторної перевірки встановлено, що на момент проведення перевірки умови припису не виконані, про результати виконання припису не повідомлено.

09.09.2008р. винесено припис № 1/38 про усунення виявлених порушень земельного законодавства.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2008р. № 1/38 та постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.09.2008р. №6/795 відповідача за допущені порушення земельного законодавства притягнено до адміністративної відповідальності.

Перевірка дотримання відповідачем вимог земельного законодавства також проведена 08.04.2009р., що підтверджується актом перевірки від названої дати. В акті перевірки зазначено, що на момент перевірки відповідач самовільно займає земельну ділянку площею 0, 0012 га по АДРЕСА_1 у Дзержинському районі м. Кривого Рогу під розміщення пересувного торгівельного об`єкту.

Прокурор посилається на обставини самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки по АДРЕСА_1 у Дзержинському районі м. Кривого Рогу, загальною площею 0, 0012 га, тобто без оформлення документів на право користування земельною ділянкою, в звязку з чим, на думку прокурора, земельна ділянка підлягає поверненню власнику землі, що і є причиною спору.

Згідно статті 116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Статтею 125 Земельного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

У відповідності зі статтею 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: а) цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; б) свідоцтвом про право на спадщину. Право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою. Право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 13 Конституції України земля є об'єктом права власності Українськогонароду. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією, іншими законодавчими актами України. Статтею 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до виключної компетенції міських рад віднесено вирішеннявідповіднодо закону питань регулювання земельних відносин.

Відповідач користується спірною земельною ділянкою за відсутності у нього права власності або права користування земельною ділянкою, набутого та оформленого у встановленому законом порядку. Протилежне відповідачем шляхом надання належних доказів не доведено. З доводами прокурора відповідач погодився, про зазначив в заяві, що надійшла до господарського суду 17.08.2009р.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Статтею 212 Земельного кодексу України передбачено обовязок повернути самовільно зайняті земельні ділянки власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними та привести земельні ділянки у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

З огляду на викладене, є правомірними та підлягають задоволенню заявлені прокурором позовні вимоги щодо спонукання відповідача повернути земельну ділянку площею 0, 0012 га за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, АДРЕСА_1 державі в особі Криворізької міської ради.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Підприємця фізичну особу ОСОБА_1 (50055, Дніпропетровська область, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 0012 га за адресою: АДРЕСА_1, державі в особі Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, ідентифікаційний код 24230992),

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Підприємця фізичної особи ОСОБА_1 (50055, Дніпропетровська область, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Підприємця фізичної особи ОСОБА_1 (50055, Дніпропетровська область, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31211259700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяЛ. А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 21.08.2009р.