Постанова № 58805120, 06.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/9427/16-п

н/п 3/640/2459/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, працюючого директором ДП «Південний державний проектно-конструкторський та науково- дослідний інститут авіаційної промисловості», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

25.05.2016 року Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області при перевірці ДП «Південний державний проектно-конструкторський та науково- дослідний інститут авіаційної промисловості» (код ЄДРПОУ 14307759), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 130-А, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет земельного податку, нарахованого згідно податкової декларації з плати за землю №9004680814 від 26.01.2016 року по строку сплати 01.03.2016р., фактично сплачено 02.03.2016р., чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 25.05.2016 року №1250/20-31-12-04-09/14307759.

Представник правопорушника ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, та просила закрити провадження по справі у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 25.05.2016 року № 1250/20-31-12-04-09/14307759, та протоколом №374 про адміністративне правопорушення від 25.05.2016 року, а саме 02.03.2016 року, а підстав вважати, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 є триваючим немає.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З цього часу, а саме з 02.03.2016 року минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився. Крім того, вказаний матеріал надійшов до суду 13.06.2016 року, тобто вже поза межами строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-2 ч.1, 247, 279, 283, 284, КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Г.А. Зуб