Ухвала суду № 58804889, 07.07.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 07.07.2016

ЄУ № 430/3132/13-ц

Провадження №2-п/420/7/16

У Х В А Л А

07 липня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Колєсніченко Л.В.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року у цивільній справі ЄУ №430/3132/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року у цивільній справі ЄУ №430/3132/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

До початку розгляду заяви 29.06.2016 та повторно 07.07.2016 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшли клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 07.07.2016 в режимі відеоконференції, оскільки вона не може особисто з'явитися в судове засідання через те, що сполучення громадського транспорту в такий час не має, їхати легковим автомобілем небезпечно та дорого. Однак вона та відповідач ОСОБА_3 просять суд забезпечити можливість їх присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найблищий суд, до якого вони можуть прибути, знаходиться за адресою: смт. Біловодськ, вул. Комсомольська, 30, Біловодський район Луганської області.

Також від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника, в якому представник відповідача зазначає, що вона та відповідач не зможуть зявитися до суду, через віддаленість та відсутність транспортного сполучення. На перегляді та скасуванні заочного рішення наполягають.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Статтею 168 ЦПК України передбачено, що заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засідання осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Тобто суд може розглядати клопотання тільки в судовому засідання при розгляді справи, після чого постановляє ухвалу. Таким чином, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розглядається судом безпосередньо в судовому засіданні у дотримання приписів ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно положень ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд, розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Біловодському районному суді Луганської області, задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у справі, яке відбудеться 22 липня 2016 року об 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції та доручає проведення Біловодському районному суду Луганської області.

На підставі задоволення клопотання про участь представника відповідача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в клопотанні про проведення судового засідання 07.07.2016 без участі сторін судом не розглядається.

Керуючись ст. ст.158-1, 168, 209, 210ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року у цивільній справі ЄУ №430/3132/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яке призначено на 22 липня 2016 року на 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене до розгляду в приміщенні суду за адресою: смт. Новопсков, вул. Українська, 28 Луганська область, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Біловодському районному суді Луганської області, в якій братиме участь представник відповідача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу направити на адресу Біловодського районного суду Луганської області (92800 смт. Біловодськ, вул. Комсомольська, 30, Біловодський район, Луганська область), а також на його електронну адресу inbox@bv.lg.court.gov.ua та особі, яка подала відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко