Ухвала суду № 58804790, 05.07.2016, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про допит свідків в режимі відеоконференції

05 липня 2016 р. м. Кремінна Справа № 414/599/16-к

Провадження № 1-кп/414/108/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Сопівника А.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12016130550000324 від 10 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 «ж»/22 м. Рівне, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду07 червня 2016 року вказаного кримінального провадження від свідка ОСОБА_6 надійшла заява про проведення його допиту в режимі відеоконференції з приміщення Центрального районного суду міста Миколаєва у звязку з проходженням військової служби. Вказане клопотання судом було задоволено та призначено його допит в режимі відеоконференції на 07 червня 2016 року о 14 годині 30 хвилин. Однак на вказану дату Центральний районний суд міста Миколаєва не зміг забезпечити проведення відеоконференції у звязку з зайнятістю залу судового засідання.

Від свідка ОСОБА_7 30 червня 2016 року надійшло клопотання про його допит в режимі відеоконференції у звязку з його віддаленістю від місця розгляду справи. Проведення відеоконференції доручити Луцькому міському суду Волинської області.

Сторона обвинувачення та представник потерпілого клопотання свідка підтримали.

Сторона захисту заперечує проти задоволення вказаного клопотання та наполягає на безпосередньому їх допиті у судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання свідка ОСОБА_7 задовольнити.

Згідно з п. п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_7 на даний час знаходиться в м. Луцьку, що є на значній відстані від місця розгляду цього кримінального провадження, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести допит свідка у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, оскільки це не суперечить діючому законодавству і жодної підстави, з якої неможливо допитати свідка в цьому форматі сторона захисту не надала.

Оскільки клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, яке не відбулося, тому суд вважає за необхідне повторити допит вказаного свідка, якийдоручити Центральному районному суду міста Миколаєва на 06 липня 2016 року о 09-00 годині (вказана дата погоджена зі свідком та судом).

Допит свідка ОСОБА_7 доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Провести допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та Центральним районним судом міста Миколаєва, що розташований за адресою: вулиця Потьомкінська, 49, м. Миколаїв, Миколаївська область, який призначити 06 липня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Зобовязати уповноважену особу Центрального районного суду міста Миколаєва забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену особу Центрального районного суду міста Миколаєва встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення допиту поряд з ним.

Провести допит свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області, що розташований за адресою: вулиця Лесі Українки, 24 м. Луцьк Волинської області, який призначити 07 липня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Зобовязати уповноважену особу Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену особу Луцького міськрайонного суду Волинської області встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення допиту поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Центрального районного суду міста Миколаєва та Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Ковальов