Рішення № 58804324, 06.07.2016, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/445/16-ц

Провадження № 2/737/180/16

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду позов до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого 26 червня 1995 року чоловіка ОСОБА_3 на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, визначеного в розмірі 5638 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП №786, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області від 30 березня 2001 року, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по тій причині, що свідоцтво про майновий пай члена КСП №786 видане 30 березня 2001 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 26 червня 1995 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №292148, виданим виконкомом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 27 червня 1995 року, який є чоловіком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копію свідоцтва про одруження серії VІ-УР №011809, виданим Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 12 лютого 1966 року.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась 26 червня 1995 року, отже з цього моменту у позивача ОСОБА_1 виникло право на спадщину, тобто до набрання чинності ЦК України (1 січня 2004 р.), тому питання прийняття спадщини повинно регулюватись положеннями норм ЦК УРСР.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно частин 1 та 2 статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43985429 від 26 травня 2016 року та інформаційної довідки № 1957/01-17 від 31 травня 2016 року, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що спадкова справа до майна померлого 26 червня 1995 року ОСОБА_3 не заводилася.

З довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-05/141 від 30.05.2016 встановлено, що померлий 26.06.1995 ОСОБА_3, був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_4, померлою 03.01.2008(копія свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №076358, виданого виконкомом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 03.01.2008). Таким чином, спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, після смерті ОСОБА_3 прийняли дружина - ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4.

03.01.2008 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №076358, виданим виконкомом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 03 січня 2008 року.

За життя, 07 травня 2003 року, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_5, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1, яка на дату смерті ОСОБА_4 проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №468 від 15.08.2011.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_4, згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №44054783 від 02 червня 2016 року встановлено, що до майна померлої 03 січня 2008 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа.

З матеріалів спадкової справи №247/2011, заведеної до майна померлої 03 січня 2008 року ОСОБА_4, встановлено, що ця справа заведена за заявою про прийняття спадщини, поданою ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 немає.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3, яка фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР, прийняла спадщину.

З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського падприємства (майновий сертифікат) №786, вбачається, що 30 березня 2001 року Дрімайлівською сільською равдою Куликівського району Чернігівської області на імя ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на майновий пай КСП ім.Леніна с.Дрімайлівка ТОВ «Сіверське», частка ОСОБА_3 визначена у розмірі 5638 грн.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, в звязку з тим, що список осіб, які мають право на пайовий фонд майна КСП «ім.Леніна», село Дрімайлівка, ТОВ «Сіверське», затверджений зборами співвласників 30 березня 2001 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Відповідно до п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабунету Міністрів України від 28 лютого 2001 року за №177, до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай.

Список осіб, які мають право на майновий пай, затверджений зборами співвласників 30 березня 2001 року, ОСОБА_3 внесений в цей список під №68.

Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку про те, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, визначеного в розмірі 5638 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП №786, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області від 30 березня 2001 року в порядку спадкування після померлого 26 червня 1995 року чоловіка ОСОБА_3.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, визначеного в розмірі 5638 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП №786, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області від 30 березня 2001 року в порядку спадкування після померлого 26 червня 1995 року чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець