Рішення № 5880427, 13.08.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 серпня 2009 р. Справа 8/137-09

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Київ, 02097, іден. код НОМЕР_1)

до:Дочірнього підприємства "Промінструмент" товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (вул. Ватутіна, 25, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 30957843)

про стягнення 6941,67 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : ОСОБА_1, підприємець; ОСОБА_2, представник

відповідача : Десятник Л.С., представник

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення - 6941,67 грн., з яких: 5445,27 грн. боргу, 648,06 грн. пені, 713,33 грн. інфляційних втрат та 135,04 грн. - 5% річних за прострочку сплати боргу.

Відповідач в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду позовні вимоги визнав частково в сумі - 3300,00 грн.. В решті заявлених до стягнення вимог проти позову заперечує.

По заяві сторін справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши сторони, позивач позовні вимоги підтримує, судом встановлено, що сторони в засіданні суду визнали, що відповідач на підставі п.1.1. - п.2.9. умов договору № 25/08 від 15.09.08 року по накладній № 233 від 15.09.08 року та рахунку № 283/08 від 15.09.08 року отримав у позивача продукцію на суму - 5445,27 грн.

Розрахунки за отриману продукцію відповідач повинен був провести на протязі 12 (дванадцяти) банківських днів з дня прийняття продукції (п.6.3. договору).

За несвоєчасну оплату продукції, покупець-відповідач сплачує продавцю-позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки (п.7.1. договору та 5% (п'ять відсотків) річних, якщо інший розмір не встановлений законодавством (п.7.2. договору).

Оскільки ст.625 ЦК України встановлений розмір відсотків - 3% річних, суд по цим обставинам бере до уваги ч.2 ст.625 ЦК України і застосовує річні в розмірі - 3%.

Судом встановлено, що відповідач оплатив частину боргу в сумі - 2145,27 грн. в добровільному порядку після подачі позову до суду і спору на вказану суму між сторонами не існує.

Тому провадження у справі про стягнення боргу в сумі 2145,27 грн. необхідно припинити по п.1.1. ст.80 ГПК України з віднесенням судових витрат по позову з цієї суми згідно ст.44 і ст.49 ГПК України за рахунок відповідача.

Доказів оплати решти боргу в добровільному порядку в сумі - 3300,00 грн. відповідач суду в засідання не надав.

Тому позов по вищезазначеним і фактичним обставинам та п.6.3., п.7.1. і п.7.2. договору судом задовільняється частково.

На користь позивача стягується залишок несплаченого боргу в сумі - 3300,00 грн., пені в сумі - 290,06 грн. за 81 день прострочки сплати боргу з 10.01.09 р. по 31.03.09 р., як вказано в розрахунку, 3% річних в сумі - 81,09 грн. згідно ст.625 ЦК України та п.7.2. договору за період з 02.10.08 р. по 31.03.09 р. - 181 день прострочки та 680,62 грн. інфляційних втрат за період з 01.10.08 р. по 31.085.09 р. згідно розрахунку.

Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача пропорційно припиненій та задоволеній сумі позову.

В решті позову про стягнення - 358,00 грн. пені, 32,71 грн. інфляційних втрат та 53,92 грн. річних необхідно відмовити як заявлених безпідставно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1. ст.80, ст.82, 115 та ст.116 ГПК України і ст.ст.11, 525, 527, ч.2 ст.530, 614 і ст. 625 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Провадження у справі про стягнення - 2145,27 грн. боргу припинити.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Промінструмент" ТОВ "Мегапром", вул. Ватутіна, 25, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 30957843, р/р № 260025210 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Вінниця, МФО - 302247 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Київ, 02097, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АКБ "Правекс Банк", м.Київ, МФО - 321983 боргу в сумі - 3300,00 грн., 290,06 грн. пені, 81,09 грн. - 3% річних, 680,62 грн. інфляційних втрат, 95,46 грн. в рахунок повернення державного мита та 294,82 грн. сплачених інформаційних послуг.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. В позові про стягнення 358,00 грн. пені, 32,71 грн. інфляційних втрат та 53,92 грн. річних відмовити.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 18 серпня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, м. Київ, 02097)

3 - відповідачу (вул. Ватутіна, 25, м. Вінниця, 21011)