Ухвала суду № 58804177, 07.07.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/594/16-ц

2/729/338/16 р.

У Х В А Л А

07 липня 2016 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

при секретарі Горлач Д.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства « Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними і просить задовольнити його позовні вимоги.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, зокрема: про витребування у ПП «Агропрогрес» трьох оригіналів (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,0430 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0499, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500294, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес»; трьох оригіналів (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 0,8848 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0499, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500295, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес»; про витребування оригіналів документів (відомостей, платіжних відомостей, видаткових касових ордерів, накладних, квитанцій, чеків, платіжних доручень, розрахункових документів (касового чеку, розрахункової квитанції, тощо), що містять відомості про виплату ОСОБА_2 коштів або видачу товарів, виконання робіт та/чи надання послуг в рахунок оплати за користування приватним підприємством «Агропрогрес» земельними ділянками кадастровий номер 7420680400:04:001:0499, кадастровий номер 7420680400:04:002:0499.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечував щодо задоволення клопотання про забезпечення доказів в частині витребування оригіналів документів (відомостей, платіжних відомостей, видаткових касових ордерів, накладних, квитанцій, чеків, платіжних доручень, розрахункових документів (касового чеку, розрахункової квитанції, тощо), що містять відомості про виплату ОСОБА_2 коштів або видачу товарів, виконання робіт та/чи надання послуг в рахунок оплати за користування приватним підприємством «Агропрогрес».

Заслухавши представника позивача, суд приходить до наступного висновку виходячи з слідуючого.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи,які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

З поданого представником позивача клопотання вбачається, що оригінали оспорюваних правочинів маються у відповідача. Відповідач не розглядає звернення позивача про надання оригіналів договорів оренди землі.

Отже враховуючи вищевикладене суд вважає, що у представника позивача подання суду доказів, а саме оригіналів договорів оренди землі, укладених між ОСОБА_2 та ПП «Агропрогрес», необхідних для надання суду є неможливим, оскільки вищезазначені оригінали документів знаходяться у відповідача, а тому клопотання представника позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в цій частині.

Клопотання в частині витребування документів, що містять відомості про виплату позивачу коштів або видачу товарів, виконання робіт та/ чи надання послуг в рахунок оплати за користування земельними ділянками не підлягає задоволенню, оскільки не доведено представником позивача, що витребування даних документів є неможливим або у нього виникли складнощі щодо подання цих доказів.

Керуючись ст.ст. 131-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Витребувати від приватного підприємства «Агропрогрес»:

три оригінали (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,0430 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0499, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500294, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2., орендар приватне підприємство «Агропрогрес»;

три оригінали (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 0,8848 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0499, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500295, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес»;

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом пяти днів.

Суддя