Рішення № 58804107, 01.07.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
671/390/16-ц
Номер документу
58804107
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 671/390/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1287/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Варвус Ю.Д.,

суддів: Фанди В.П., Янчук Т.О.,

при секретарі: Кошельнику В.М.

за участю: ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Заслухавши доповідача, пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому зазначала, що з 2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, в якому у них народились двоє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають з нею та перебувають на її утримані. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Анна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 08 серпня 2013 року в розмірі по 1/6 частки кожному з усіх видів його заробітку (доходу) (всього 1/3 частки) щомісяця та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ___________

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_5 Категорія: 50

Доповідач: Варвус Ю.Д.

ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до 08 серпня 2016 року.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2016 року позов задоволено. Стягувато із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 25 березня 2016 року; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісяця починаючи з 25 березня 2016 року.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави 551 грн.20 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його щомісячного заробітку і ухвалити нове рішення, яким відмовити їй в даній частині позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Судом не зясована його спроможність щодо виплати на утримання дружини зазначеної частини заробітку, не прийнято до уваги, що заробітної плати, яку він отримує вистачає лише на оплату його проживання, ліків та аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - зміні з наступних підстав.

Встановлено і підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають з липня 2010 року в зареєстрованому шлюбі. 22 грудня 2010 року в них народилася дочка ОСОБА_3, а 08 серпня 2013 року син ОСОБА_3. Діти знаходяться на утриманні матері, проживають разом з нею.

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.182 СК України та з урахуванням вимог ст.214 ЦПК України суд при визначенні розміру аліментів повинен з'ясувати і врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів і наявність у нього інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив з того, що позивач працює, має постійний заробіток і має змогу утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку, сплачуючи аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Проте суд дійшов такого висновку без урахування всіх обставин справи, стану здоровя та матеріального стану відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач винаймає житло, виплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу) з урахуванням заборгованості з 25 березня 2016 року, виплачує кредит, який отримав на потреби сімї. Хворіє з дитинства, що підтверджується довідкою Хмельницької обласної лікарні від 05 лютого 2016 року, актом дослідження стану здоровя ОСОБА_1, епікризом, потребує постійного лікування.

Враховуючи ці обставини та те, що відповідач працює, має стабільний заробіток - більше 3000 грн. щомісячно, колегія суддів приходить до висновку, що підлягають до стягнення з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/10 його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 квітня 2016 року дня подачі позовної заяви (а.с.21) до 08 серпня 2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей не оскаржується, тому в силу вимог ст.303 ЦПК України апеляційною інстанцією не переглядається.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2016 року змінити, виклавши абзац перший резолютивної частини рішення суду щодо стягнення аліментів на дружину в наступній редакції: „Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 26 квітня 2016 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус

Часті запитання

Який тип судового документу № 58804107 ?

Документ № 58804107 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58804107 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58804107 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58804107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58804107, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 58804107, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58804107 відноситься до справи № 671/390/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 671/390/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58804102
Наступний документ : 58804108