
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1219/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Головань А.М.
УХВАЛА
28.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2016 року, частково задоволено позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про припинення дії договору та зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди у порядку захисту прав споживача.
Не погоджуючись з рішенням суду представник ТОВ «Авто Просто», звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявник не сплатив судовий збір.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
При зверненні до суду з позовом, ОСОБА_2 заявляла чотири самостійні вимоги немайнового та майнового характеру. Виходячи зі змісту зазначеної Постанови ВССУ, кожна з вимог є обєктом справляння судового збору.
Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру , яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218,00 грн. Отже, при поданні позовної заяви підлягала сплаті сума судового збору в розмірі 1948,80 грн. (487,20+487,20+487,20+487,20 =1948,80)
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи зазначене, при подані апеляційної скарги ТОВ «Авто Просто» необхідно було сплатити 2 143 грн. 68 коп. судового збору. (1948,80 х 110% = 2 143, 68).
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати заявнику строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати відповідачу сплатити судовий збір в сумі 2 143 грн. 68 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, № рахунку 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).
Надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про оплату.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58803899, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/4491/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: