Ухвала суду № 58803443, 13.05.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/327/16-к

Провадження № 1-кп/390/80/16

УХВАЛА

про обєднання кримінальних проваджень

"13" травня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Палій М.В,.

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора Клєвцової В.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, співмешкає, працюючого кочегаром ТОВ «Екостайл», проживаючого в зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 м.Кіровоград, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працюючого, співмешкає, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого: 21.04.2004 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області по ч. 3 ст.185КК України до 3 років позбавлення волі; 29.07.2009 року Кіровським районним судом Ленінградської області по ч. 1 ст. 166 КК Росії до 2 років позбавлення волі; 22.12.2011 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області по ч. 2 ст.289КК України до 5 років позбавлення волі. 21.02.2015року постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 13.02.2015року умовно-достроково звільнений з невідбутим строком покарання 1 рік 6місяців 12 днів,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

11.05.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120170000475 від 17.04.2016, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до довідки від 11.05.2016 кримінальне провадження № 390/851/16-к (провадження №1-кп/390/145/16) відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України на підставі ч.2 ст.334 КПК України передано судді Сарапу М.Б. для вирішення питання про обєднання із кримінальним провадженням №390/327/16-к (провадження №1-кп/390/80/16).

Прокурор та сторони кримінального провадження, які зявились в призначене судове засідання, не заперечували щодо обєднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.

Згідно із ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Частина 1 ст. 217 КПК України передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищезазначене, та те, що обєднання вказаних кримінальних проваджень сприятиме всебічному та повному судовому розгляду, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають обєднанню.

Крім того, під час судового засідання проведенні підготовчі дії по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120170000475 від 17.04.2016, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та не змінювати обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думки сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120170000475 від 17.04.2016, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який проводити разом з кримінальним провадженням № 390/327/16-к (провадження №1-кп/390/80/16) відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 під час досудового розслідування обрано у виді тримання під вартою, а відносно ОСОБА_2 у виді особистого зобовязання. Строк дії вказаних запобіжних заходів не закінчився, клопотань щодо їх зміни чи скасування від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для зміни чи скасування запобіжних заходів.

Враховуючивикладене, керуючись ст. ст. 177, 181, 183, 271, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження кримінальне провадження №12015120170000475 від 17.04.2016, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням № 390/327/16-к (провадження №1-кп/390/80/16) відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

Присвоїти вказаним провадженням спільний номер № 390/327/16-к (провадження №1-кп/390/80/16).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України на 13.05.2016 року на 11 годин 00 хвилин.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5